Дивитися онлайн Орлеан (2015)

[

Назва: Орлеан
Рік: 2015
Країна: Росія
Режисер: Андрій Прошкін
Сценарій: Юрій Арабов
Продюсер: Ігор Мішин, Олена Романова, Наталія Гостюшина
Оператор: Юрій Райський
Композитор: The Tiger Lillies, Олексій Айгі
Художник: Юрій Карасик
Жанр: трилер, комедія

У ролях: Олена Лядова, Віктор Сухоруков, Віталій Хаєв, Олег Ягодин, Тимофій Трибунцев, Павло Табаков, Євген Ситий, Олександр Бавтриков, Азамат Нігманов, Поліна Шуліка

В ролях

Тривалість трейлера: 02:08
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 128

Виробництво: Aksioma Media, Aprel Mig Pictures, Solaris Promo Production, STN-Film

Бюджет: $2 500 000
Збори в Росії: $302 192

Прем’єра (світ): 7 листопада 2015
Прем’єра (РФ): 17 вересня 2015, «Централ Партнершип»

Вік: глядачам, що досягли 16 років
Вік альтернатива: 16+

Тривалість: 110 хв / 01:50
Тривалість 2: 1 година 50 хвилин

Опис: В російський заштатне містечко з незвичайним найменуванням Фарба наплывается ураган. Поки що ж про неї ніяк не припускають його населення: стригунья Лідія дрімає з ким буква попадя; доктор Рудик керує до себе дівчат, скориставшись службовою розташуванням; полісмен ніяк не гребує смертоубийством; а ілюзіоніст, може здатися на перший погляд, і воістину перепилює жінок в сцені. На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : комедія, трилер

Рейтинг КиноПоиск: 6.162 (7670)
Рейтинг IMDB: 6.20 (451)

ID фільму: 838963

Рецензії…Біжи, біжи за сонцем, збиваючи ноги в кров…
——
Нарешті вийшло в нашій країні кіно, за яке не тільки не соромно, але я сміливо можу назвати проривом у вітчизняній кіноіндустрії! Зразок як колись такими стали «Нічний …» і «Денний …» «…дозори», або як та ж «9 рота». І я можу без зайвих пафосних промов пояснити чому. Вибрана актуальна тема і саме кіно з’явилося в самий час. Коли вже людство буквально потонули у власній кіптяви. Як колись явився Воланд, так і нині з’явився Екзекутор. Як грім серед ясного неба. Тільки це була «гроза» лише для кількох персонажів. Адже темп сучасного життя такий, що нам було ніколи думати про примирення душі. «Орлеан» нагадає про це. Так з усіма витікаючими. Персонаж Віктора Сухорукова (як раз Екзекутор) буде нам на злобу дня. З’явився цей новий не те Воланд, не то викривач спершу до Лідке Деріглазовой. Та тільки що перенесла аборт і відходить від штучного переривання вагітності. Олена Лядова отримала значну нагороду за роль Лидки. І не за красиві очі! Видно, що вона віддалася своїй ролі без залишку. А, напевно, тому, що перейнялася ідеєю картини. Екзекутор обіцяє покарати за цей гріх Лідку смертю. Слово в слово так і сказав. Але вона не розуміє що має на увазі Павлючик А. Павлючек (як зазначено на візитці у гостя). Уважний ж глядач в цей час розуміє. Тому що налаштований!.. А, тим часом, ми бачимо, що Лидка має деякий зв’язок з Рудиком – хірургом. Показують побут, з якого з’ясовується, що Лидка – так собі мати (буквально вішає свого малого сина в шафу на гачок, як якусь шмотку до свого приходу з роботи – працює в перукарні). Рудик, в свою чергу, доглядывает батька. Хмари згущуються. Приблизно в цей час я подкоркой зрозумів, що «Орлеан» – не просто розважальне кіно. І ось тут вся сіль! «Орлеан», вважаю, чудово підходить для кожної категорії глядачів. І кожен зрозуміє його по-своєму. І по-своєму буде правий. Але тільки розумний глядач, який вміє читати між рядків, зрозуміє «Орлеан» так, що волосся на всьому тілі стануть дибки. Досить скоро я зрозумів, що «Орлеан» – це справжній прорив в нашому кіно. Про це я писав, так, я знаю, я повторився, але під кінець мене ніби пронесло по всіх колах «Орлеана»!!! Адже тут що не кадр, то своя прихована метафора… Часто показують звалище. Це можна не пояснювати. Але на звалищі трон, на якому сидить мавпа! Дивіться зорче!!! Зріть в корінь!!! Далі… Величезний кіт породи єгипетський сфінкс по кличці Кагомеш в ІП «Немезида» (не хочу мудрувати і говорити, що тут юридична помилка). «Кагомэ» – з японської – «клітка». Кагомеш харчується людськими жертвами, каже японка. В її кабінеті висить телевізор, який мовить тільки перешкоди. Як вона пояснює: щоб телебачення не диктувала що дивитися. До того моменту Екзекутор почав виснажувати Рудика, якого, між іншим, так чітко зобразив Олег Ягодин. Але, треба сказати, изматывались вони самі. По суті, Екзекутор – це глас волаючого в пустелі. Він тільки вказує на гріхи. Але людям сподобалась більше темрява, ніж світло, як ми знаємо. До речі, випадково чи ні, але вдома Рудик спокушає пацієнтку під портретом Мерилін Монро… І далі – такий міцний кадр, що у мене похололо всередині. Що ще примітного в «Орлеані» – це те, що, яким би алегоричним і навіть у чомусь супрематическим не був цей фільм, в ньому показана російська дійсність у вигляді корумпованого слідчого Неволіна. Віталій Хаєв не тільки гармоніював, але навіть підкреслював цей ансамбль. І слідак Неволін мимоволі виявився втягнутим у цю танець добра і зла. А всього-то треба було слухати голос совісті і не тонути далі. Але, як сказано в байці: Мішенькін рада лише марно пропав… «Орлеан» – це, на мій погляд, якийсь нео-класицизм. Якщо говорити про кіно-жанрі, то воно як артхаус, тільки знято з великими грошима. А значить, вже арт-мейнстрім. Але який же все-таки вийшов фільм у Юрія Арабова (сценарист) і Олексія Прошкіна (режисер)!.. Що цирк, що буря – все тут радує око і наповнює душу магічним світлом. Це як світло в темряві. Схожий на місячне світло.
——
Стоїть російська фантастика
——
Починаючи дивитися цей фільм, поставте собі за правило не відноситься до того, що відбувається на екрані, як до реально можливих подій. Фільм немов намальований широкими мазками і вимагає приблизно такого ж перегляду, без концентрації на деталях. Єдине, що дається в деталях – різного роду відсилання до геніального роману М. А. Булгакова “Майстер і Маргарита’, їх помітять люди, які знають роман. ‘Орлеан’ являє собою гротескне зображення нашого суспільства, герої картини загрузли в гріхах і, коли їм загрожують відплатою за ці гріхи, вони, замість спокути, намагаються знайти інший вихід. Не сама нова ідея, але дуже гарно обіграна у фільмі. По акторській грі хочеться, в першу чергу, відзначити чудову Олену Лядову, яка зіграла одну з головних ролей. Мене вражає вміння цієї актриси перевтілюватися в такі різні образи і показувати настільки різні емоції. Віктор Сухоруков безумовно прекрасний у своєму образі, але це більш ніж очікувано, оскільки образ відповідає амплуа актора. Щодо інших акторів, гра дуже рівна, без претензій, але і без приголомшливого ефекту. Музичне оформлення у фільмі зроблено дуже добре, відмінно лягало на картинку, але після перегляду ні одна з мелодій в голові не затрималася. Спецефекти хоч і є, але очей не ріжуть. В цілому, на мій погляд, це, мабуть, самий видатний російський фантастичний фільм за останні кілька років.
——
Безсмертна совість
——
Розраховував побачити треш, а зіткнувся з серйозним релігійним висловлюванням. Звичайно, від фільму чекаєш більшого, враховуючи його промушен в засобах масової інформації та кинотираж в 500 копій. Творці сподівалися, що вся країна, якій випало читати «Майстра і Маргариту» сприйме його на «ура», прочитавши усі интертектуальные переклички з романом Булгакова, але не сталося. Занадто багато прогалин, лакун, історії персонажів зав’язані в недостатньо тугий драматургічний вузол. Персоніфікована совість, нагадує людям про гріхи, говорить з ними на прекрасному літературною мовою, вони ж в основному на фені і сленгу. Певна вербальна несумісність, неправдоподібність діалогів викликана мабуть, высокопарностью складу романа Арабова, на основі якого Прошкін і зняв фільм «Орлеан», але розмови про неоплатонізм, розповідання стародавніх буддійських і даоських притч вказують лише на ерудицію автора, але сприймаються неприродньо соціальним статусом персонажів. Звичайно, можна було б сказати, що ми маємо справу з гротеском, а в гротеску все дозволено крім правдоподібності. але міру треба знати. Сцени, що розгортаються в конторі Екзекутора – одні з найбільш слабких, образи, заявлені в них, не отримують подальшого розвитку, що негативно позначається на символічному лад картини. «Орлеан» знятий за сценарієм Арабова, написаного ним на основі власного роман. Це друге його співпраця з режисером Прошкіним після фільму «Орда». Роман «Орлеан» після перегляду стрічки дуже хочеться прочитати, дізнатися, який він цей роман, як в ньому розвинені ті алегоричні образи, які отримали у фільмі настільки вихолощеного, непослідовне розвиток. Одним словом, у фільмі немає нічого шкідливого і трешевого, як би його не рекламували, це цілком зважене висловлювання про гріховність нашого світу, в якому є місце і насильства системи, і індивідуальним беззаконню, але оскільки багато образи не отримують подальшого розвитку, символи кинуті на півдорозі, що сумно, враховуючи розмах вселенських узагальнень картини. Екзекутор – не просто совість, це наше власне «Я», содрогающееся від наших злочинів, а ніякий не Воланд, не праві ті, хто прямо калькує персонажа Булгакова на кинотекст Прошкіна-Арабова, все складніше. І нехай не все вийшло, нехай головним недоліком картини стала музика, нудно руйнує єдність кінематографічної тканини, але висока візуальна культура картини укупі з благородством і щирістю прагнень його творців (всі актори, до речі, працюють чудово) заслуговують поваги і уваги глядача. У фіналі мавпа сідає на трон, що натякає на антихриста, який буде наслідувати Христа, але буде прийнятий лише сліпими неверами. «Орлеан» – занадто великого польоту птах, щоб одразу навчитися літати в наших лилипутовых реаліях, обмежених клаустрофобію вад.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *