Дивитися онлайн Врятувати рядового Райана / Saving Private Ryan (1998)

[

Назва: Врятувати рядового Райана
Назва закордонне: Saving Private Ryan
Рік: 1998
Країна: США
Слоган: «The movie that inspired to the world to remember»
Аргумент: «Оскар» за кращий монтаж
Режисер: Стівен Спілберг
Сценарій: Роберт Родат
Продюсер: Гарі Левінсон, Йен Брайс, Марк Гордон
Оператор: Януш Камінські
Композитор: Джон Вільямс
Художник: Томас Е. Сандерс, Філл Загаєвський, Тому Браун
Монтаж: Майкл Кан
Жанр: драма, бойовик, військовий

В ролях: Том Хенкс, Том Сайзмор, Едвард Бернс, Беррі Пеппер, Адам Голдберг, він Дізель, Джованні Рібізі, Джеремі Девіс, Метт Деймон, Тед Денсон
Ролі дублювали: Валерій Сторожик, Олександр Рижков, Андрій Бархударов, Сергій Чекан, Ігор Тарадайкін

В ролях

Тривалість трейлера: 02:22
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 142

Виробництво: Amblin Entertainment, DreamWorks SKG, Mark Gordon Productions, Mutual Film Corporation, Paramount Pictures

Бюджет: $70 000 000
Збори в США: $216 540 909
Збори у світі: + $265 300 000 = $481 840 909

Прем’єра (світ): 24 липня 1998
Прем’єра (РФ): 9 жовтня 1998

Реліз на DVD: 5 квітня 2011, «Юніверсал Пікчерс Рус»

Глядачі: 45.7 млн, 4.68 млн, 4.14 млн

Вік: глядачам, що досягли 16 років
Вік альтернатива: 16+
Рейтинг MPAA:

Тривалість: 169 хв. / 02:49
Тривалість 2: 2 години 49 хвилин

Опис: Командир Іван Міллер набуває нелегка доручення. Одночасно з підрозділом з 8 Особу Міллер зобов’язаний піти у бік противника в розшуки нормального Джеймса Райана, 3 близьких брата якого практично в той же час були вбиті в фонах битв.ппКомандование затвердив постанову демобілізувався Райана і відправити його на батьківщину до сумної мами. Однак з метою, Для того щоб відшукати і захистити бійця, карликовому підрозділу знадобитися пройти шлях За допомогою завжди шари тартар… На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : бойовик, драма, військовий, війна, армія, подвиги, дружба, Франція

Рейтинг КиноПоиск: 8.190 (139 178)
Рейтинг IMDB: 8.60 (841 228)

ID фільму: 371

Чи знаєте ви, що…Картина базується на справжніх фактах, які сталися з братами Ніланд в період 2-ий всесвітній битви.
——
Роль Капарзо існувала прописана навмисно з метою Причина Дизеля в наслідку цього, так само як Спілберг ознайомився з попередніми роботами артиста.

Рецензії…Американський військовий блокбастер.
——
Знято досить красиво, жорстко, натуралістично. Військові баталії дійсно цікаві, змушують напружено стежити за подіями. Камера смикається, але в міру, додаючи документальності та створюючи ефект присутності. Спеціально зменшена кольоровість плівки додає фільму ще більше реалізму. Харизматичні актори, непогана музика і якісні спецефекти доповнюють загальну картину. У візуальному плані «Райана» можна сміливо вважати еталоном сучасного військового фільму. Особливо вражає висадка морського десанту і штурм берегових укріплень. Але от щодо правдивості всього показаного у фільмі є великі сумніви… В свій час Спілберга звинувачували в тому, що він ретельно спланував свій успіх зі «Списком Шиндлера». Зняв саме те, що потрібно було глядачам, критикам, кіноакадемікам. Не думаю. «Список Шиндлера» як раз видатний фільм, безперечний шедевр з потужним посилом, грамотно і оригінально поставлений. Зовсім інша справа з «Порятунком». У мене склалося враження, що режисер виконував термінове замовлення уряду США на постановку самого патріотичного американського фільму. Судячи з того, як він впорався із завданням, я на місці забугорного президента дав би йому медаль. Але, мабуть, Стівен волів черговий «Оскар» за режисуру. Так, і в чому виражена тут шедевральность, про яку я чув? Який посил фільму? Бачу тільки один – показати, як американці героїчно вигравали 2-ю Світову війну, візуально підтвердити те, що у них написано у кожному підручнику з історії. Переписати історію… Що американці свято вірять в їх Велику Перемогу у Другій Світовій я ніколи не сумнівався. Більше дивуюся, що в байки Спілберга повірили і по інший бік океану. Хоча чому тут дивуватися? Режисер прославився захоплюючій фантастикою, а «Порятунок» якраз і належить до цього жанру. Точніше, до фентезі або по-російськи, казці. Така сувора, реалістична казка з елементами трагікомедії. Жили-були в одній американській сім’ї чотири брата Райана, всіх призвали на війну, троє загинули, а від останнього, Джеймса – ні слуху, ні духу, пропав десь за тридев’ять земель в Нормандії. Щоб не засмучувати стару матір чотирма похоронками, великі воєначальники вирішили послати за останнім братом загін з вісьмох богатирів. Богатирі самі полягли, але всіх бусурманов перемогли, а останнього з Райанов в рідну село живехоньким повернули… Як стверджується, історія реальна. Навіть якщо допустити, що історія – правда, все одно це чистої води показуха. Ніколи не повірю, що американському генералу в розпал війни була справа до якогось солдата і його нещасної матері. Та й ризикнути цілим відділенням заради спасіння однієї людини – в чому сенс? Це пафос. Він так і пре з кожного сантиметра кіноплівки. І зоряно-смугастий прапор на весь екран здається вже чимось зовсім буденним на цьому тлі. Фільм Спілберга починається знаменитою сценою висадки в Нормандії. Бійців кинули без підтримки в саму м’ясорубку. Деякі підрозділи «лягли» у повному складі. Фріци «глухо» засіли в дотах, поливаючи непроханих гостей вогнем. Браво! Відмінна сцена! Тільки треба уточнити, що реально впертий опір німцями було вчинено лише в одному секторі Омаха у всій Нормандії. І коли це американці цілеспрямовано посилали своїх солдатів в м’ясорубку? Їх тактика загальновідома – спочатку завалити ворога тоннами снарядів, бомб і ракет, а тільки потім посилати людей. Просто з-за туману над пляжем Омаха літаки і кораблі промахнулися при бомбардуванні, тому берегові укріплення німців збереглися недоторканими… Який же реальний внесок американців у перемогу над фашистами? Трохи історії. СРСР не раз у 1942-43 роках звертався до американців з проханням відкрити 2-й фронт, але ті незмінно відмовляли. Лише на початку 1944 року, коли Радянська армія розпочала грандіозний наступ на німців по всіх фронтах і поразка німців стало неминучим, браві янкі заметушилися, бажаючи взяти участь в «поділі здобичі». Тільки в червні 1944 союзники відкрили Західний фронт. Факт в тому, що Радянський союз виграв би війну і без їх допомоги, тому американці швидше непрохані гості, які забрали чужу славу. З іншого боку, німці, здогадуючись про кінець війни і боячись помсти росіян за всі ті звірства, що вони зробили, не надто пручалися, вважаючи за краще опинитися в полоні у союзників. Взяття Нормандії і Франції було справою техніки, адже перевага в повітрі було 6:1 на користь союзників і це визначило результат операції (див. «Листи з Іводзіми»). До того ж німці – не японці і фанатично гинути за Гітлера не збиралися. Тому опір фашистів у фільмі явно перебільшено. Вище я назвав фільм трагікомедією. І ось чому. Якщо порівняти роботу Спілберга з кращими і правдивими фільмами про війну від авторів, які насправді її бачили, наприклад американським «Взводом» або нашим «Чистилищем», то відразу впадає в очі несерйозність «Порятунку». За стилем фільм метра ближче до «Безславним виродків», особливо оригінального фільму 1978 року. Ось загін Міллера безтурботно гуляє по ворожій території, а його члени розмовляють на весь голос і жартують. Все, що їх турбує – це смішне парі на минуле командира. Не схоже, що американці потрапили в справжнє пекло, як мав намір показати громадянин Спілберг. А ось ці клоуни грають в покер на жетони вбитих товаришів. Нормально? Невиправдано-карикатурно представлені німці. Символізує свою націю у фільмі фріц, узятий в полон при штурмі кулеметної точки. Боягузливе, жалюгідне, підла істота, готове на будь-яку підлість заради життя. Інші німці являли собою «м’ясо», яке не вміє воювати, мішені для американських убер-бійців. Наприклад, якщо німець-снайпер, то його до окуліста, а якщо снайпер-американець, так відразу Том Беренджер. Особливо безглуздо виглядає фінальна битва. Не може бути, що німці були такі дурні, що ввели важкі танки на вузькі вулички містечка. Швидше, режисер просто не знав, що танки не призначені для бойових дій в умовах міста. Як і не знав того, що на танку стоїть мінімум 2 кулемета, призначених як раз проти піхоти. А стрільба з основної 88-мм гармати по окремим солдатам виглядає стріляниною по горобцях. Найдурнішою виглядає сцена, де американці мало не водять хороводи навколо ‘підбитого’ Тигра, розстрілюють екіпаж через куленепробивний(!) оглядовий прилад танка, а потім німець сам відкриває люк в розпал битви, щоб отримати чергу в голову і пару гранат навздогін. А чого варте щире здивування янкі з приводу раніше стріляє танка після того, як йому перебили тільки одну гусеницю? Дурість. До речі, я теж щиро здивувався, коли не побачив в американському арсеналі, показаному перед цим боєм, пару крилатих ракет Томагавк, бо чого тільки в них там не було. Ще одна тупість – це ручне метання хв (які далеко не завжди вибухають при такому використанні) при наявності нормальних ручних гранат, що висять на поясі. Черговий красивий голлівудський блокбастер, добре присмачений американським пафосом. І вже точно не «великий фільм про велику війну».
——
‘І нехай він буде гідний…’
——
Досить складно критикувати фільм, який вважається чи не культовим. Разом з тим, враження від першого перегляду – майже однозначне подив. Під час Другої Світової американське військове керівництво вирішує у що б то не стало відшукати рядового Райана і відправити його додому на втіху матері, яка втратила інших дітей. На його пошуки відправляють команду з восьми чудових військових. При цьому ніхто не знає напевно, живий він чи ні, та де його шукати. Сама по собі зав’язка мені здається божевільною… Видається вкрай сумнівним, щоб у воєнних умовах навіть з міркувань глибокого гуманізму, хтось став розкидатися життями офіцерів заради порятунку якогось рядового. Зрозуміло, у фільмі не обійшлося і без долі пафосу. Знайшовши Райана, наші герої чують, що додому вона повертатися не хоче, тому що не отримував такого наказу від командування, зате у нього є наказ охороняти міст від нацистських загарбників, що він і буде робити плечем до плеча зі ‘своїми новими братами’. Ура. Ось правильна відповідь правильного американського солдата. До мами він не хоче. Він буде воювати до останньої краплі крові. Як це жахливо мило… Єдине, що реально порадувало в картині, – незрівнянна гра Хенкса. Його образ розкривається протягом історії, показуючи все нові грані. Дуже боюся наспойлить, адже лінія його героя, капітана Міллера, – одна з центральних, але гарантую: його історія вас здивує. В цілому, фільм неодмінно треба подивитися для ‘загальної освіти’, але не варто чекати, що він стане для вас одкровенням. Все-таки американські фільми про війну – це особливий жанр.

Скріншоти

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *