Дивитися онлайн Біжить в лабіринті: Випробування вогнем / Maze Runner: The Scorch Trials (2015)

[

Назва: Біжить в лабіринті: Випробування вогнем
Назва закордонне: Maze Runner: The Trials Scorch
Рік: 2015
Країна: США
Слоган: «Лабіринт був лише початком»
Режисер: Уес Болл
Сценарій: Джеймс Дашнер, Т. З. Наулін
Продюсер: Вік Годфрі, Марті Бауен, Еллен Голдсміт-Вейн
Оператор: Дьюла Падош
Композитор: Джон Песано
Художник: Деніел Т. Дорренс, Ендрю Макс Кан, Біллі Рей Ст.
Монтаж: Ден Циммерман
Жанр: фантастика, трилер, бойовик

У ролях: Ділан о’брайен, Кая Скоделарио, Ки Хонг, Томас Сенгстер, Декстер Дарден, Алекс Дж. Флорес, Джейкоб Лофленд, Троянда Салазар, Джанкарло Еспозіто, Патришия Кларксон
Ролі дублювали: Гліб Гаврилов, Ірина Обрезкова, Антон Кутузов, Іван Чабан, Іван Єфремов

В ролях

Тривалість трейлера: 02:03
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 123

Виробництво: Gotham Group, The, Temple Hill Entertainment, TSG Entertainment

Бюджет: $61 000 000
Збори в США: $81 697 192
Збори у світі: + $230 627 911 = $312 325 103
Збори в Росії: $8 807 162

Прем’єра (світ): 1 вересня 2015
Прем’єра (РФ): 17 вересня 2015, «Двадцяте Століття Фокс СНД»

Вік: глядачам, що досягли 16 років
Вік альтернатива: 16+
Рейтинг MPAA:

Тривалість: 131 хв. / 02:11
Тривалість 2: 2 години 11 хвилин

Опис: Плутанина пройдено, проте Томасу, Терезі, Мінхо та іншим глэйдерам ніяк не потрібно відпочивати. Загадкове управління ИЗЪ?НА конфіденційної установи, учинившей гонки на виживання – визначає дітям нові, вкрай небезпечні перевірки. В цей раз їх чекає трансформація відповідно до дуже гарячої пустелі і зіткнення з потерпілими смертельної захворювання, що розрізняються шаленим характером і непередбачених дією. На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : фантастика, бойовик, трилер, виживання

Рейтинг КиноПоиск: 6.192 (42 610)
Рейтинг IMDB: 6.40 (115 491)

ID фільму: 842673

Чи знаєте ви, що…Фільм здертий згідно аргументів роману Джеймса Дашнера «Випробування вогнем» (The Scorch Trials, 2010).
——
Зйомки кінофільму виникли 27 жовтня 2014 літа в Альбукерке, Нью-Мексико і завершилися 27 січня 2015 літа.

Рецензії…Навіть не знаю…
——
Не те! Ось яка думка мене відвідувала під час перегляду. Всьому виною – перша частина франшизи. Вона звичайно теж не великий шедевр, але у ‘Біжить в лабіринті’ була родзинка, сюжет відрізнявся закономірністю і все вписувалося хоч якусь логічний ланцюжок. Жорстока корпорація, тестує володіють спеціальною імунітетом підлітків в смертельно небезпечних умовах. Не звістку який задум, але сезонний блокбастер вийшов відмінний. Друга частина ‘Біжить’ плює на свого попередника з високої дзвіниці і починає свистопляску… У мене складається враження, що продюсери зібрали сценаристів і сказали їм: ‘Так, що там любить дивитися сучасна молодь, антиутопія, пост-апокаліпсис, зомбі. Давайте це все в один котел, візьміть акторів з популярних серіалів, а то скаржилися на поганий каст. Та й не забудьте основну сюжетну лінію впихнути, ну або хоча б натякайте на неї періодично’. Мабуть почнемо розбір польотів, що ж не так з ‘Випробуванням вогнем’. На самому початку нам показують 6 врятувалися з першого фільму (стоп, їх хіба не дев’ять врятувалося… Ну там три статиста на задньому фоні весь час були, гаразд, на сюжет вони не впливають, якщо хтось помітить, скажімо, по дорозі загубили), їх наводять у натовп таких же вижили з інших лабіринтів і кажуть, що будуть забирати по 4 – 5 чоловік в день і відвозити в ‘райські кущі’ (а навіщо більше брати, ніхто ж не додумається перевіряти, куди їх насправді возять. Ще б запропонували всіх приспати або шляху втечі знешкодити). Ну да ладно, це не найцікавіше. Одного з групи Томаса, кусає заражений і… Так, він теж заражається!!! (Так і уявляю собі діалог двох лаборантів: – Чуєш, я кажись в лабіринт одного без імунітету послав. – Забий, я своїх взагалі не перевіряю, все одно здохнуть). Я міг би описати ще цілу купу феєричного ідіотизму в цьому фільмі, але боюся спойлери вставити, так що перейду одразу до підсумку. Отже, друга частина вийшла на порядок гірше першої, у всіх аспектах. Але є надія на третю і з цього ‘Випробування’ дивитися можна, тільки не піднімати високо планку, а то розчаруєтеся…
——
Нумо, діти, встаньте в ряд
——
Підліткове кіно за останні 20 років зазнало період тотальної еволюції, за який встигли змінитися не тільки жанри, акторські команди, сценаристи і режисери, але і сам підхід до створення подібного масового продукту. Покоління Pepsi і MTV змінився епохою комерційного потурання публіці, яка не змінює своєї спрямованості ще з часів голлівудських 60-х. Цьогорічне молодіжне кіно, як і в епоху безсмертних хіпі, намагається виїхати за рахунок сексу, наркотиків, помірного рок-н-ролу і головною емоції будь-якого підлітка — всеосяжного почуття протесту проти будь-яких форм морального рабства. В ту ж степ намагається вже вдруге потрапити і франчайз «Біжить у лабіринті» від американського літератора Джеймса Дэшнера, який, незважаючи на своє фатальне епігонство, намагався створити власну підліткову антиутопії. Після порятунку з загадкового лабіринту, населеного механічними монстрами і смертельними пастками, група підлітків на чолі з відважним хлопчаком Томасом намагається пізнати всі принади цього світу. Правда, їх мрії про те, що, вибравшись з хитромудрої пастки, вони нарешті стануть вільні, руйнуються про стіну невиразного сценарію. Замість позбавлення — нова в’язниця в особі бункера загадкової організації «Порок». На місці надії на спокійне життя — нові інтриги, закручені навколо їх обраності. З однієї пастки відважні хлопці знову потрапляють в іншу, правда, в дещо іншому ключі. Виявляється, що на планеті настав справжній кінець світу. І групка хлопців і дівчат — єдиний шанс для нового покоління знайти надію на майбутнє. Але чи зможуть егоїстичні баламути пожертвувати собою заради миру в усьому світі? Белетриста Дэшнера в його бажанні створити свій власний сеттінг підліткової антиутопії можна цілком зрозуміти. На п’яти в роки створення його романів наступала Сьюзен Коллінз з її історією про сойку-пересмешницу, і вже не надто молодому літератору треба було хоча б спробувати створити щось більш-менш оригінальне. І в перший раз у нього це дійсно вийшло. Концепція життя замкнених в обмеженому просторі підлітків, серед яких було 15 хлопчиків і одна дівчинка, розбурхувала американських тінейджерів. Але потім щось зламалося. І з незвичайною антиутопії його твори перетворилися в банальну жуйку. Екранізації його романів, схоже, спіткала та ж доля. Якщо перший фільм дійсно вигідно виглядав на тлі конкурентів з-за свого незвичайного сеттінгу, і за випробуваннями незримого Великого Брата над невдалими підлітками було цікаво спостерігати, то в другій частині все пішло шкереберть. Режисер на пару зі сценаристами вирішив перенести на екран все, що люблять сучасні підлітки. Наприклад, фільми про зомбі. Ще історії про їх однолітків, які, незважаючи на зовнішні обставини, не ламаються під гнітом таких тоталітарних і жорстоких дорослих. Що там ще? Розповіді про непорушну дружбу? Всепоглинаючу любов? І про це теж, мабуть, варто розповісти. У підсумку сюжет сиквела «Біжить у лабіринті» здається якоюсь божевільною солянкою з усіх найактуальніших тем фільмів для тих, хто все ще навчається у старших класах. Живі мерці намагаються зжерти мізки наївних закоханих, які борються з ненависною системою шляхом відмови від полудня і вечері. Не відстає від усього цього сюжетного максималізму і акторська команда. Якщо в оригінальній стрічці всі ці дівчата і хлопці представляли із себе хоч якийсь інтерес, то в сіквелі вони перетворилися в непрохідних лузерів і тупиць, які борються зі своїми ворогами за єдино вірною ознакою «ті, хто старше 16, — кромішні бяки». Вражаюче, як продюсерам взагалі вдалося затягти у все це шапіто більш-менш серйозних дорослих акторів. Той же Баррі Пеппер, геніально зіграв колись у спилберговском «Врятувати рядового Райна» і «Зеленій милі», здається тут якимось дитсадкових поліцейським, якого з-за кризи акторської кар’єри затягли сюди за варення і ящик віскі. Звичайно, цільова аудиторія стрічки буде повністю задоволена після сеансу і попросить тріквел. Є тут і підліткове кохання до дівчаткам просто тому, що вони дуже гарні, демонстраційний показ середнього пальця престарілим спецназівцям. Навіть від сцени підглядання за дівчатами в душі творці стрічки вирішили не відмовлятися. Все те, за що західні школярі полюбили серію романів Дэшнера, збережено тут з найдрібнішими деталями. Чи варто звертати увагу на картину тим, хто закінчив школу? Звичайно, немає. Але щось мені підказує, що і в цей раз новий «Біжить у лабіринті» зможе стати лідером в прокаті. Біганина в лабіринтах? Війна дистриктів? Чи Не все одно, коли на екрані твориться буйство молодіжного екстазу.
——
Біжить в лабіринті: Випробування вогнем
——
Варто визнати, що підліткова література нині користується особливою популярністю серед сучасної аудиторії. Багато в чому саме цим, мабуть, і сприяючи попиту і пропозиції щодо перенесення цих літературних творів на широкі екрани. Але якщо велика частина подібних фільмів являє собою щось майже ідентичне «Голодних ігор» і «Дивергенту», а також по суті тримається в тіні вищезазначених успішних франшиз, «Біжить у лабіринті» режисера Уеса Болла виділився практично відразу і сильно. Не тільки в якості досить незвичайної антиутопії, але і досить оригінальною підліткової картини. На жаль налаштувавшись на щось подібне перед переглядом картини, ви безумовно будете глибоко розчаровані. Так як увійти на жаль, в одну річку двічі режисерові стрічки Уесу Боллу не вдалося. Практично з перших же кадрів відчувається, що комерційний і глядацький успіх попередника розв’язав творцям картини руки. Так як одразу ж стає ясно, що перед нами анітрохи рядове продовження багато в чому спирається про свого попередника, а швидше абсолютно новий фільм з абсолютно іншим жанровим форматом оповідання. Що частково відіграло картині на користь, але і шкоду. Безумовно підкуповує те, наскільки більший розмах і масштаб придбав даний фільм. Просто заворожує відображення екранного світу майбутнього, яке знову демонструє майбутнє в абсолютних руйнування всього того, що ми знайоме. Але не дивлячись на це, дух захоплює від усього цього пустельного пишноти. Що мабуть і додає картині певної атмосферності. Але, на жаль, одночасно з цим і перетворюючи досить незвичайну антиутопію в типову підліткову стрілялку з пафосними промовами, безглуздими з точки зору законів фізики екшн-сценами і опором світовому злу з боку якоїсь групи сміливців бомжуватого вигляду. Що по суті і знецінює гідності оригінальної картини саме тут. Тим не менш, мабуть саме неоднозначне враження при перегляді картини виробляє саме історія. Сама історія має величезну кількість різних цікавих тем, розвиваючи яких історія стала б куди більш насиченою, а фільм куди більш цікавим. Будь це сам процес виживання у «жаровні», який за погрозами з боку супротивників і рядовим походом через пустелю нічим себе не представила, або ж більш вражаюче відображення мощі «правої руки», яка на ділі виявилася не така крута, як про неї говорили. Похвально те, що не дивлячись на все це, драматургія картини виявилася куди більш розширеною. Що природно додало картині певний вагу і позначилося на основний моралі картини. Коли ворожа організація «Порок» по суті намагається знайти ліки від інфекції. Що не робить їх типовими негідниками. Але питання в тому, якою ціною ? Таким чином, головним питанням картини є «Яка ціна порятунку людства і чи зможете ви її заплатити ?». Всьому цьому підтакує і розкішний фінал, який завершує історію на самому цікавому моменті і задає величезний потенціал для майбутнього тріквела. Акторська команда так само спрацювалася досить своєрідно. Було приємно побачити повернення вже знайомих облич, але абсолютно всі актори проявили себе не настільки сильно, як у попередньої картини. Немов граючи свої ролі без особливого бажання і интузиазма. Що перетворило героя Ділана о’браєна у вкрай пафосного персонажа, а героїню Каї Скоделарио в якусь меблі, про яку забували протягом всієї стрічки, але дали можливість ефектно розігратися у фінальних 10 хвилинах картини. Коли її героїня постає перед глядачами з абсолютно іншої сторони. Однозначно хороші лише Джанкарло Еспозіто і Троянда Салазар, які хоч і є другорядними персонажами картини, але вже точно прикували до себе увагу більше головних героїв картини. В тому числі і Ейден Гіллен, з якого вийшов просто розкішний лиходій. Харизматичний, хитрий, холоднокровний і неймовірно яскравий. Шкода його в картині виявилося не так багато, як хотілося б. 6 з 10 Біжить в лабіринті: Випробування вогнем – це продовження вже набрала певну армію шанувальників підліткової фантастики, яке безумовно програє свого попередника у всьому. Адже якщо перший фільм створював враження незвичайної фантастичної антиутопії, то сіквел створює враження чергового підліткового кіно з великою кількістю безглуздого видовища і пристрастями в купе з пафосними промовами. Тим не менше, навіть при цьому фільм не викликає відвертого негативу і виглядає цікаво принаймні в перший раз.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *