Дивитися онлайн 3 дні на вбивство / 3 Days to Kill (2014)

[

Назва: 3 дні на вбивство
Назва закордонне: 3 Days to Kill
Рік: 2014
Країна: Франція, США
Режисер: Макджі
Сценарій: Аді Хасак, Люк Бессон
Продюсер: Райан Кавана, Марк Ліберт, Marie-Odile Bertot
Оператор: Тьєррі Арбогаст
Композитор: Гійом Пассел
Художник: Джеремі Кэсселлс, Себастьєн Инизан, Наталі Вайнман
Монтаж: Одрі Сімоно
Жанр: драма, трилер, бойовик, кримінал, комедія

У ролях: Кевін Костнер, Ембер Херд, Хейлі Стайнфелд, Конні Нільсен, Томас Лемаркус, Ріхард Заммель, Марк Андреоні, Бруно Річчі, Йонас Блоці, Ерік Ебоні
Ролі дублювали: Олександр Головчанський, Поліна Щербакова, Наталія Терешкова, Ніна Тобілевич, Денис Яковлєв

В ролях

Тривалість трейлера: 02:30
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 150

Виробництво: EuropaCorp, Relativity Media, Wonderland Sound and Vision

Бюджет: $28 000 000
Збори в США: $30 697 999
Збори у світі: + $21 900 000 = $52 597 999
Збори в Росії: $1 417 642

Прем’єра (світ): 12 лютого 2014
Прем’єра (РФ): 10 квітня 2014, «Парадиз»

Реліз на DVD: 10 червня 2014, «Парадіз / Активижен»
Реліз на Blu-Ray: 10 червня 2014, «Парадіз / Активижен»

Глядачі: 347.8 тис., 281.5 тис., 219.8 тис.

Вік: глядачам, що досягли 12 років
Вік альтернатива: 12+
Рейтинг MPAA:

Тривалість: 117 хв / 01:57
Тривалість 2: 1 година 57 хвилин

Опис: Ітан Реннер єдиний з найкращих розвідників. щоб ніяк не втратити власну взявши сім разів, в процес ДЕС?ТИ йому знадобилося тримати в таємниці з їх, Ніж хтось береться. Однак з-з-за даних секретів у нього погіршується взаємини з дружиною. Незабаром хтось пізнає, що вкрай нездоровий. У нього пухлина мозку заключній періоду і проживати йому зберігся ніяк не значніше 6 місяців. Хтось має намір залишити у відставку, Для того щоб виконати минулі час з власним прізвищем, і привести в порядок з ними взаємовідносини. Йому може здатися на перший погляд, що ж з донькою хтось стрімко відшукає єдиний мова, а з дружиною Крістен досить складніше, однак хтось ніяк не втрачає очікування. Реннер повідомляє дружині про захворювання, і симпатія дає можливість йому здаватися з донькою. І до цього їй необхідно виїхати, а неповнолітню дівчинку ніяк не з ким зберегти.ппВскоре таємна відділ знову знаходить його, і робить відмінна пропозиція угоду. Хтось зобов’язаний в самі короткі терміни відшукати і знищити небезпечного бізнесмена згідно прізвисько Хижак, а в обмін набуває пробний продукт з метою продовження існування в деяку кількість року. Ітан дає згоду, хтось прагне побороти новоутворення і довго виконати період з власним прізвищем. Реннер приступає до завдання, хоч уявляє, що ж йому має можливість ставати гірше в який завгодно період. У завданні йому потрібно битися з галюцинаціями, що виникають в наслідку застосування речовини. А так як одночасно хтось зобов’язаний привести в порядок розташування з дочкою. На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : бойовик, трилер, драма, комедія, перестрілки, погоні, кілери, сім’я, злочину, наші дні

Рейтинг КиноПоиск: 6.511 (23 439)
Рейтинг IMDB: 6.20 (66 082)

ID фільму: 683516

Чи знаєте ви, що…Фільм знімався в Сербії та Франції.
——
18 квітня 2013 літа в період зйомок у Сербії Кевін Костнер зустрівся з прем’єр-міністр-міністром Сербії Річка Дачичом.

Помилки у фільміПісля народження дитини, мати (Сумия) продовжує лежати з величезним животом.
——
На 27:57 Віві і Ітен сидять в машині і Виві тримає пістолет направлений в стелю авто, в наступному кадрі (ракурс з іншого боку машини) пістолета немає, потім знову з’являється.

Рецензії…‘Він може убити десяток людей навіть не спітнівши, але от поговорити з дочкою…’
——
Ніколи не вважав Макджі поганим або нетактовним режисером. Погоджуся, що деякі його картини вийшли злегка не вдалими, але, з іншого боку, у кого немає поганих днів? Режисер намагається як може і цілком знає свою справу і тому в підтвердження такі картини як “Ангели Чарлі”, “Ми – одна команда”, “Термінатор: Та прийде рятівник” та “Отже, війна”. І ось, я в черговий раз буду говорити, що Макджі хороший режисер, тому що кілька хвилин тому закінчив дивитися ще один його фільм під назвою “3 дні на вбивство”. Ітан Реннер – майстер своєї справи, для якого навіть саме неможливе завдання здійснимо. Кожне завдання проходить однаково успішно, але те, що сталося в Белграді можна назвати винятком – справу було практично виконано, як герой різко втратив свідомість і отямився в найближчій лікарні ( втім, це не завадило йому залишити “сувенір” своєї мети). Виявляється, що Ітан хворий на рак мозку, який плавно перейшов на легкі, із-за цього агент постійно кашляє і втрачає свідомість. Час обмежений і що б завершити свої справи, хворий приїздить у Францію, до своєї дружині і дочці, яку ніколи не бачив. Однак, Ітану посміхається удача у вигляді блондинки на ім’я Іві, чиї умови такі – виконаєш моє завдання і отримаєш ліки від раку. Не роздумуючи герой приймає пропозицію свого нового партнера і готовий до всього що його чекає, правда є одна проблема – відносини з дочкою. Режисером фільму став Макджі і в черговий раз він спрацював більш ніж вдало. Звичайно, в деяких моментах є невеликі ляпи, але як режисер він працює дуже успішно, а саме, бере курс на якість. Режисер акцентує свою увагу не тільки на перестрілки і вибухи ( зняті вони дуже добре), але і на відношенні головного героя з дочкою, що часом є проблемою. Виходить, що майстрові як і герою фільму, доведеться балансувати то на одному, то на іншому, включаючи в одному моменті екшн, а в іншому драму, що йому знову вдається. Фільм вийшов відмінним і якісним, а режисер доклав всі зусилля, що б отримати той продукт, який бачить глядач. За сценарій картини відповідає сам Люк Бессон і Аді Хасак, більш відомий як сценарист фільму “З Парижа з любов’ю”. Сценарій хоч і злегка банальний ( тільки сліпий не побачить у фільмі структуру “Заручниці”), але зроблений він на совість, бо сценаристи приділили йому чимало уваги. Сценарій вийшов що треба – талант Бессона додає фільм перестрілки ( а перестрілка в апартаментах змушує переглянути “Джон Двк”), драму, разряжающую цю гарячу атмосферу, а так само дуже не поганий гумор. Простіше кажучи, сценаристи попрацювали дуже вдало і на совість. Цілком вдало працює і оператор Тьєррі Арбогаст, правда звинувачувати його у кількох ляпи потрібно швидше монтажера, ніж самого оператора ( є у фільмі кілька невдалих сцен), але Арбогаст цілком зміг виправити становище екшн – сценами в клубі і апартаментах. Не ідеальна, але цілком прийнятна робота. Дуже добре працює і композитор Гійом – музика приємна, і композитор навіть дозволяє собі змішати у фільмі свою музику з багатьма сучасними виконавцями, що цілком здорово поєднується. Добре підібрали акторів для фільму. Основну ставку зробили звичайно ж на зірках як Кевін Костнер, Ембер Херд і Конні Нільсен, однак навіть такі невідомі актори як Томас Лемаркус, Ріхард Заммель, Йонас Блокк і Ерік Ебоні не погано працюють у своєму амплуа, цілком не заважають зірок. Добре впоралася зі своєю роллю і Хейлі Стайнфелд, що грає роль дочки головного героя, і за нагоди, головну проблему і головний біль. Ітан у виконанні Кевіна Костнера намагається роздобути її довіру, хоч це не так то просто. Відмінний підбір акторів і відмінна, натуральна гра ще більше збільшують оцінку фільму. Разом: “3 дні на вбивство” – це ще одна успішна робота недооціненого Макджі, старається якомога більше і краще здивувати глядачів. Це цілком вдається, так як фільм дивишся не з одним виразом обличчя або емоцією яку ниубдь останню частину “Універсального солдата”, а цілком відчуваєш потрібну атмосферу, відчуваєш персонажів і переживаєш за них. Звичайно ж це не “Заручниця”, яку я вважаю чи не еталоном подібного жанру, так і є кілька помітних ляпів, але від цього фільм не стає поганим. Особисто мені фільм сподобався і навіть дуже, Макджі, Люк Бессон, Аді Хасак і вся команда фільму проробили відмінну роботу, за що і хочеться сказати їм велике спасибі. Не стану рекомендувати фільм кожному, тому що в більшості випадків він навряд чи зможе здивувати сьогоднішню публіку, так що пораджу тільки відданим фанатам Люка Бессона, а так само кого небудь з акторського складу ( швидше за все це буде Кевін Костнер, з-за якого я і подивився цю картину), а іншим тільки до побажання. Дякую за увагу та приємного перегляду!
——
Різдво не відміняється!
——
Сімейний бойовик. Таке визначення спало мені на думку, десь у середині фільму. Я люблю як милі сімейні фільми, які дивляться, загорнувшись у плед, так і бойовики, де ‘круті дядьки’ трощать і вбивають всіх навколо. У цьому фільмі є і те і інше. А головне, що така суміш вийшла досить «смачною». Кевін Костнер, легендарний охоронець. Йому не в перший раз поєднувати «крутого хлопця» з романтиком. Що у нього вийшло чудово, на мій погляд. І як же не відзначити Ембер Херд?! Така фатальна красуня, з червоними губами. Все в кращих традиціях бойовиків. Приємно здивувало, що сценаристи не провели любовну нитка між Костнером і Херд. А залишили головного героя вірним родинним цінностям, консерватором. Повинна відзначити також, погоню на маленькому «Пежо», Костнер шикарно виглядав за кермом. Дивно лише одне, що сім’я Ітану знадобилася тільки після того як він дізнався про свою хворобу. З самого початку фільму, розчулюють батьківські спроби зрозуміти дочку і, звичайно ж, безглуздий фіолетовий велосипед. Це як акцент, на те, скільки Ітан упустив в її житті. Але якщо не розбирати і не додумувати що відбувалося в житті героїв «до» і що буде «після», то фільм залишає хороше враження. Фільм викликає посмішку і змушує співпереживати.
——
Американець в Парижі: адреналін і карамель
——
Об’єктивно схоже, що настав той славний і нудне у своїй смутності час, коли ім’я знаменитого французького режисера, продюсера і сценариста Люка Бессона в титрах чергового, який вистрибнув, як симпатичний чорт з давньої табакерки, з задушливих бездн кінематографа, кінопроекту не стало означати зовсім нічого, бо колись висококласний знак якості, заклеймивший майже все, до чого торкався своїми мидасовскими ручищами месьє Люк, перетворився в потворну сигнатуру, дьяволическую стигму, яка говорить досить гучно всім зустрічним і поперечним глядачам, що цього киносуррогат небезпечним для їх здоров’я і подальшого розвитку. На жаль, Люк Бессон вже давно не соковитий торт, хоча ще і не дієтичне тістечко, а всього лише встигла неабияк перебродити власної дріжджовий вторинності окрошка, тим не менш, як і раніше володіє впливом і некволий амбіціями. З настанням нульових років в кар’єрі високоповажного Люка намітилася певна стагнація, криза не стільки виразних думок, скільки оригінальних ідей, художніх та кінематографічних новацій, що вилився з одного боку в нескінченні скульптури екшен-франшиз від наївно-олдскулящего «Перевізника», ямакаствующего ’13 району’ і численних пестроглазых і остробоких ‘Таксі’ до мелодраматически-морализаторской «Заручниці» руками Бессона-продюсера і Бессона-сценариста, а з іншого — в скочування самого режисера в своїх повнометражних стрічках, як-від «Леді» або «Ангел А», хоча і позаторішня «Малавіта» стандартам шедевра не відповідала навіть здалеку, в нудну вторинність, передбачувану мелодраматичність і спекуляционную маніпулятивність, чому як підсумок виникає виразне відчуття, що багатоликий Бессон в останні роки просто топчеться на місці, не пропонуючи ні семантично-концептуально, ні синематико-фігурально нічого нового, а лише катаючись в сотий раз на американських гірках постмодернізму. Власне, таким — суто вторинним і знущально бесхудожественным — є і фільм «3 дні на вбивство» 2014 року відомого американського режисера Макджі, в якій Люк Бессон виступив в іпостасях і сценариста і продюсера. «3 дні на вбивство» це фільм, який ніби застряг в межвременном і межжанровом кінопросторі, представляючи себе на виході наспіх зібраний симбіотичний пазл з усіх «Перевізників» відразу, обох «Заручниць», «Леона» для більшої мелодраматичної переконливості і, на солодке, з грайндхаусного «Адреналіну», звідки потрапила у фільм Макджі головне ліки для порушення основного сюжетного дії і перезбудження(читай — вітального воскресіння) центрального протагоніста з втомленим і повним душевного спліну поглядом бруксоподобного Кевіна Костнера, якому світ рятувати не вперше, але на цей раз це порятунок нікому належної сатисфакції не дасть. Але, на жаль, по-справжньому ефектно збудитися від цієї картини і у публіки не вийде, бо фільм Макджі з самого свого початку — вкрай бадьорого, але при цьому беззубо неоригінального — і аж до передбачуваного фіналу рухається по второваною жанрової стежці, рефреном повторює те, що вже і так здавна є не просто великим шаблоном і въевшимся кліше, а моветоном у вищій ступеня фетишизації. Архетипи, звичні сюжетні ходи, тривіальні МакГаффины девальвують в картині всі старанні потуги до створення якісного та цікавого екшену, роблячи триденне вбивство позбавленим смаку і безыскусным, в якому немає нічого по-справжньому задевающего за душу, нічого чіпляється ні на візуальному, ні на сюжетному, ні на постановочному рівнях, нічого видатного навіть у тісних рамках жанрового кіно. Мелодрама скочується в банальний конфлікт батьків і дітей, який до фіналу вирулює дуже очікувано не в реалістичну прозу життя і вишукану поезію високоморального буття, а в бэмувишную сірість типового острострадальческого примирення і покаяння що клінічно хворих батьків, що пубертатно-вибухонебезпечних дітей. Жвавий динамізм екшену в картині не компенсована в належній мірі якісної режисурою; фільм безбарвний, блекл і невиразний, позбавлений нерва і рятівною іронією. Він здається не то відверто сирим і недопрацьованим, не надто крутим, перекрученим до стану петлі Мебіуса, яка, втім, підкоряється у своєму існуванні математичним формулам і законами логіки. Але ні першим, ні, тим більше, останнім фільм Макджі не має і, не в силах впоратися з власною безнадією, фільм тоне в сентиментах, які, на жаль, навіть плачучи вбивцям бувають не завжди до лиця.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *