Дивитися онлайн Синевир (2013)

[

Назва: Синевир
Рік: 2013
Країна: США, Україна
Слоган: «Там хтось є…»
Режисер: В’ячеслав Альошечкіни, Олександр Альошечкіни
Сценарій: Олександр Альошечкіни
Продюсер: Ігор Марон, Володимир Хорунжий, Тетяна Ємельяненко
Оператор: Сергій Сирітський, Матвій Шульгін
Композитор: Володимир Кріпак, Володимир Хорунжий
Художник: Данило Таранін
Монтаж: Валерій Набильский
Жанр: жахи

У ролях: Сергій Романюк, Олена Лавренюк, Рудаков Ілля, Богдан Юсипчук, Марченко Зоряна, Костянтин Войтенко, Пилип Козлов, Міла Сивацька, Ігор Савінський, Юрій Фреган

В ролях

Тривалість трейлера: 01:16
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 76

Виробництво: Taranova Producfions LLC

Бюджет: $410 000
Збори в Росії: $116 002

Прем’єра (мир): 11 січня 2013
Прем’єра (РФ): 3 квітня 2014, «Top Film Distribution» 3D

Реліз на DVD: 3 червня 2014, «Lizard Cinema Trade»

Вік: глядачам, що досягли 16 років
Вік альтернатива: 16+

Тривалість: 84 хв / 01:24
Тривалість 2: 1 година 24 хвилини

Опис: Общесоветский Об’єднання, результат СЕМЬДЕС?Т-х. У лекції спільноти «Знання» у Києві старезний учений повідомляє про незвичайних істот, зображених поки що Міра Гра, що проживали крім того і в місцевості Античної Русі…ппСоветские Карпати. Незначний хутір, самотній в лісах біля високої водойми Синевир. Ранок, потай з батька з матір’ю з будівлі обираються в рибну ловлю хлопці – братик і сестричка Сашко і Іванка, вони проходять у Синевир. Спочатку хлопці захоплені ловом риби і диспутами про це, у кого достатньо значніше видобуток. Раптово в лісі чується шум «Ау!». Іванка та Сашко вирішують, що ж це загубилися мандрівники і їм необхідно підтримати. Тим не менше практично ніяких мандрівників слідом за тим відсутній На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : жахи

Рейтинг КиноПоиск: 2.594 (3020)
IMDB Рейтинг: 4.20 (96)

ID фільму: 647885

Рецензії…Закос під Голлівуд і шароварщина
——
Досі позицію «Дно» у рейтингу моїх особистих глядацьких симпатій фільмів жахів міцно утримував донезмоги безглуздий «Шляховий обхідник» 2007 р. Так було до останніх вихідних, коли я розлютився і вирішив подивитися вітчизняний фільм жахів «Синевир», який за підсумками перегляду пробив-таки «дно» і встановив новий історичний мінімум можливих вражень від побаченого. Фільм в цілому нагадує лабораторну (навіть не дипломну!) роботу якогось студента-трієчника, що стоїть на межі відрахування з режисерського факультету провінційного вузу, зроблену нашвидкуруч «на коліні» в ніч перед здачею. Оскільки часу було обмаль, то все наповнення стрічки було сформовано за методом CTRL+C/ CTRL+V», за допомогою якого режисер (здається, їх там два) переніс в сюжет типових персонажів з підліткових голлівудських фільмів жахів (не особливо заморочуючись над їх локалізацією під радянську дійсність 70-х років), вырядив їх у светри Boys з ранніх 90-х, і навіщо-то прописавши жителям Закарпаття говорити на «чистааа рускааам языкееааа». При всьому при цьому, примудрившись напхати в кіно про Західній Україні набір «шароварних» штампів, а-ля «Червона рута», як гімн регіону, місцеві жителі – всі поголовно у вишиванках, кожного другого звуть Мар’ян, кожну другу – Іванка. Більшу частину фільму слух ріже багаторазово повторюване «ау!», а погляд – світло ліхтарика в лісовій ночі. Що таке «хоррор» і «саспенс» творці цього опусу явно не спромоглися прочитати хоча б на Вікіпедії, тому коли в кадрі з’являється криво намальований у Paint’e головний антагоніст, то в обхід почуття жаху відчуваєш неймовірне відчуття полегшення, тому що він відчутно розвантажує мозок, поступово випилюючи з сюжету переляканий кричущо-писк складу вже обридлих персонажів. У підсумку, за спробу зняти повноцінний фільм жахів – три, а за виконання – батька завтра в школу! Єдиний незаперечний плюс – періодично мелькають панорамні карпатські пейзажі, які трохи підсолоджують неабияк гірку пілюлю, подсунутую режисером довірливому глядачеві.
——
«3+2»: вояж в Карпати
——
У перший український трилер, та ще на міфологічній основі, та ще й в 3D хотілося вірити. В динамічний, замішаний на цікавій історії, сюжет, якісну акторську гру і навіть спецефекти. Зрештою, на фільм за українськими мірками дали не такі вже маленькі гроші. Провал вийшов повний і не підлягає оскарженню. Сценарій не витримує ніякої критики, навіть у трэшевых американських фільмах жахів, де він глибоко вторинний, скрипти і куди більш якісні і осудні. Дія цілком можна було пересунути в наші дні, кіно б нічого не втратила, вибір на користь 70-их для мене залишився незрозумілим. Історія таємничих істот – песиголовцев з присутньої відсиланням до часів Київської Русі і вимагала відповідного сюжетного прологу-флешбеки саме в ту епоху, який можна було красиво і містично обставити і який створив би відповідний настрій, показав наскільки давня ця легенда, скільки вона живе і, напевно, буде жити в цих горах. Замість цього ми маємо слабеньку передісторію з дітьми, малоудаленную у часі абсолютно не створює атмосфери. Акторська гра відсутня в «Синевирі» повністю. Ось просто немає її і все. Класичний для трилерів складу молодих людей у співвідношенні три до двох (три хлопця і дві дівчини) немов реально вирішили відпочити в красивому місці і відобразити це на камеру в жанрі документальної зйомки. Не знаю, в якому театральному вузі знайшли ці молоді таланти, але я б на їх місці і місці їх викладачів всерйоз задумався про свою подальшу творчу долю і профпридатності. Мало в якому фільмі доводилося бачити такої, вибачте за грубість, байдужість і цілковита байдужість до матеріалу. Емоції у всіх на нулі, недбалість відчувається в кожному слові, жесті, погляді. Звичайно, і діалоги акторів підсунули ще ті. Як би м’якше сказати, щоб знову не грубити? – Беззмістовні і дурні, ні про що. Інформаційна підводка до жаху, який десь там і ось-ось з’явиться, обмежується буквально парою фраз, хоча такий древній міф заслуговував розповіді як мінімум хвилин на п’ять. За кого з акторів тут прикро, так це Сергія Романюка, якому прописали аморфного персонажа з текстом такого ж рівня змістовності і сенсу, як і всі інші в цій картині. Нагнітання ситуації, напруженості і інших незмінних атрибутів фільмів цього жанру в «Синевирі» авторам теж створити не вдалося. Хаотично і не до місця розкиданий классичесский ефект несподіванки не спрацьовує ніде – простіше кажучи, за весь фільм не страшно ні разу, здебільшого смішно і сумно, а це точно не ті почуття, які відчуваєш при перегляді трилера. Плюс ще знято це дійство сумбурно, абсолютно не зрозуміло, де, хто, за ким і від кого бігає. Мигтять в ночі безладні вогники, з мороку виринає то один, то інший герой за яким періодично не встигає камера («респект» оператору!). І так хвилин десять-п’ятнадцять, якщо не більше без найменшого поняття про те, що відбувається. Подальші ж події не проливають на попередні події ніякого світла. Що насправді сталося вночі, так і залишилося для мене по ряду моментів загадкою. Гідним «вінцем» всього цього став песиголовнц, виконаний цілком з технологій тих часів, у які бігав навколо Синевира. Показали його десь півтора рази, видно з великої скромності, щоб не хвалитися своїм «новим словом» у зображенні міфологічних істот на екрані. Але, втім, досить для того, щоб собаки всього світу подали в суд за таке візуальне знущання, незграбність і несмак. Закінчуючи з визуалкой: перед тими, хто зумів розгледіти в «Синевирі» 3D, абсолютно щиро знімаю капелюха. Мені ця задача виявилася не по силам. Реалії 70-их у стрічці теж не так щоб переконливі, при бажанні можна розгледіти кілька ляпів в деталях. Але для мене кульмінацією тут став безперервно транслюється по радіо Володимир Івасюк. Я дуже люблю всі його пісні, але не одного ж його крутили тоді, тим більше в роки, коли він, наскільки я пам’ятаю, був уже в немилості у радянських властей? Кінцівка у картини теж абсолютно невиразна, не пояснює, по суті, майже нічого, тільки ще більше запутывающая. Єдиним світлим моментом стали красиві панорами Синевира, які не вдалося зіпсувати навіть «креативної» творчій команді творців фільму. Але особисто я шкодую про це, тому що саме з-за мальовничого і непогано знятого озера з його околицями я довго не зможу стерти з пам’яті цей кошмар, що мені захотілося зробити відразу після перегляду.
——
Плоди помаранчевої революції
——
‘Окупація’ американськими інтервентами України торкнулася і кінематограф. Синевир яскравий тому приклад. Такий собі представник тупого американського фільму жахів, класу телеканалу ТВ 3, або простіше кажучи ширвжиток зі світу кіно. Як і в будь-якому іншому американському ширпотребном фільмі жахів, тут є не багатий бюджет, не особливо відзначилися актори, непоганий сюжет, але до кінця нереалізований, і найважливіше спецефекти рівня кінця 80ых, Всі вищевикладені недоліки дану картину в принципі нічим не зіпсували. Фільм розповість нам про відпочинок молодих людей на природі, в американському стилі, в часи Радянського Союзу. Під це мене і зачепило. Як можна було поєднати дві культури різних народів так ще і різних періодів часу. Хто говорить. що сексу в СРСР не було, та Ви не бачили Синевир, хлопці з фільму ‘Проект х’ просто нервово курять, але так все вірно це ж їхні онуки. Судіть самі: этаки золота молодь кінця 70их відпочиває в глушині лісу, за якимось дивним міркуванням там не далеко стоїть хатинка, але не на курячих ніжках, а звичайна російська хата з звичайними радянськими людьми. Молодь курить, п’є, злягається з один одним. звичайні хлопці в СРСР нічого дивного. Догнавшись до кондиції, відповідно розповідають страшилки про перевертня або по російськи писяголовые, не питайте чому так. Звичайно ж алкоголь і все інше прийняте ними дає про себе знати і починається екшен… Про нього я промовчу, повторюся слабенька гра акторів, спецефекти не дотягують навіть до рівня ‘Ніч живих мерців’ 1968 року і в сукупності все це відштовхує від продовження перегляду фільму. Але атмосфера минулих років з американським акцентом змушує додивитися до логічного завершення цей витвір. Хоча логіки в фільмі теж немає. З плюсів приємно було побачити вистави американських перевертнів на російський лад. Співпереживати за наших і поміркувати, типо не ходи туди тупий американець, тепер нерозумно виглядають і наші співвітчизники. А ми їм говорили: Навіщо йти в темряву? Побачити російський ліс зі своїми красотами, адже вся дія відбувається саме в ньому. Почути у фільмі жахів свою мову. І взагалі раз знімають значить обов’язково, вийде щось першокласне. А поки що:

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *