Дивитися онлайн Піддубний (2012)

[

Назва: Піддубний
Рік: 2012
Країна: Росія
Слоган: «Чемпіон чемпіонів»
Режисер: Гліб Орлов
Сценарій: Юрій Коротков
Продюсер: Вадим Горяїнов, Леонід Лебедєв, Леонід Верещагін
Оператор: Владислав Опельянц
Композитор: Юрій Потєєнко
Художник: Григорій Пушкін, Наталія Дзюбенко, Олена Вайнштейн
Монтаж: Марія Лихачова
Жанр: спорт, біографія, драма

У ролях: Михайло Пореченков, Катерина Шпіца, Олександр Михайлов, Роман Мадянов, Михайло Крилов, Террі Берд, Стівен Бент, Володимир Ільїн, Юрій Колокольников, Дені Лаван

В ролях

Тривалість трейлера: 01:40
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 100

Виробництво: Канал Росія, Червона стріла, Студія Тріте

Бюджет: $12 000 000
Збори в Росії: $6 175 475

Прем’єра (світ): 10 липня 2014
Прем’єра (РФ): 10 липня 2014, «Централ Партнершип»

Реліз на DVD: 26 серпня 2014, «Lizard Cinema Trade»
Реліз на Blu-Ray: 26 серпня 2014, «Lizard Cinema Trade»

Вік: глядачам, які досягли 6 років
Вік альтернатива: 6+

Тривалість: 122 хв. / 02:02
Тривалість 2: 2 години 2 хвилини

Опис: Його іменували Лідер чемпіонів. Про мощі і стеничном вдачу Піддубного з’єднували байки. І в П?ТЬДЕС?Т видатний боєць з легкістю перемагав молодих атлетів, а в проблемах Шанобливості і правди ніяк не бути в курсі компромісів. І тільки пристрасть зуміла покласти Російського Вытязя в ці дві лопатки… На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : драма, біографічний, спорт

Рейтинг КиноПоиск: 7.262 (25 079)
IMDB Рейтинг: 6.60 (495)

ID фільму: 653695

Чи знаєте ви, що…Фільм був заборонений в Україні.
——
Іван Піддубний поруч існування ніяк не розлучатися з металевий 16-килограммной києм. З метою кінофільму існувала зроблена подібна адже, вкрай вподобана Міші Пореченкову.

Помилки у фільміМатч-реванш з Раулем де Буше проходив не в Парижі, як показано у фільмі, а в Петербурзі.

Рецензії…‘Поддубные ніколи ні перед ким не лягають, запам’ятай це!’
——
Дуже часто хороший, стоїть фільм видно ще на підході. Є фільми, після перегляду анонсу яких, як би кажеш собі: “ось на це треба обов’язково сходити’. Так вже вийшло, що серед багатьох вітчизняних стрічок останнього часу, саме ‘Піддубний’ з самого початку зацікавила мене своєю історією. Саме, ІСТОРІЄЮ, тому що, як це часто буває в нашому кіно, фільм знятий за реальними подіями, тобто є документальним. Швидше за все, раніше ви, як і я, і знати не знали про існування цього атлета. І тим цікавіше стає трохи погортати сторінки невідомої нам історії… Всі ми звичайно знаємо, що і донині ‘не перевелися богатирі на землі руській’, але все-таки Івана Максимовича по праву можна назвати одним з найбільш видатних. Фільм докладно показує, як довгий і тернистий шлях до всесвітньої слави і успіху, і як легко на цьому шляху оступитися. Жанр фільму, безумовно, не нова. У свій час нам показували безліч історій, де ‘звичайний хлопець йде до успіху’, проте за своїм розмахом ‘Піддубний’, звичайно ж, перевершує їх. Тільки вдумайтеся: 6-разовий чемпіон світу, не програв жодного (!) турніру в своїй історії, виступав і перемагав, коли йому було вже за 50… Також, дуже приємно здивувала точність постановки і увага до дрібниць – ніякої ‘свого’ мені виявити так і не вдалося, Вікіпедія не дасть збрехати (навіть та сама чавунна тростина існувала в реальності, і нечесний бій в олії теж) Правда, ніякої інформації про дружину Івана Максимыча я не знайшов, проте, швидше за все і там без фантастики. Що стосується гри акторів, то, знову ж таки – жодних нарікань. Михайло Пореченков відіграв блискуче, його образ безумовно запам’ятається нам надовго. Він дійсно схожий на того самого Піддубного, атлета небувалої сили, але разом з тим доброго і лагідного в життя сімейного. Інші актори в фільмі також не підкачали – за їх грою спостерігаєш легко і невимушено. Наостанок хочеться сказати режисерам щось на зразок ‘круто, давай ще!’, тому що дійсно хороші вітчизняні фільми виходять, на жаль, не так часто, як хотілося б… Підводячи підсумки, можна сказати, що ‘Піддубний’ запам’ятається вам не великою кількістю голлівудських спецефектів, а насамперед, своєю якісною постановкою, історичною достовірністю і блискучою грою акторів.
——
Поїхав козак на чужину
——
Останнім часом рідко десь залишала свої відгуки, але про фільмі «Піддубний» вирішила висловити свою думку. Почну з того, що зняти гідний біографічний фільм про відому людину, розкриває його внутрішні грані, глибину, завдання не з легких. Фільм починається з дитинства Івана, де батько вперше по-чоловічому вчить його справлятися з першими труднощами у вигляді сусідських хлопчаків, які його обзивали. Цей епізод загартовує майбутнього «Залізного Івана», грозу західного спортивного світу. На тлі безкрайніх російських просторів біля села Богодухівка (промовиста назва) засмучений хлопчик, постає слабким, але його втішає мати, яка з любов’ю вчить його не тримати образи, зносити удар… Сценаристи збудували сюжет таким чином, що біографічні етапи життя Піддубного тісно переплетені: зустріч з нареченою Машею, літній Іван в США, бої з французом Раулем ле Бушем, виступи в цирку. Варто сказати, що атмосферно для мене картина склалася, декоратори відтворили атмосферу кінця XIX – початку XX століття Російської імперія, Франції і США. Зворушлива історія кохання великого, неговіркого Піддубного та повітряної гімнастки Маші, яка, незважаючи на тендітну зовнішність, змогла ненадовго створити вогнище і тил для російської силача. Унікальна доля: від портового вантажника до світової популярності, і при цьому, як відомо з біографії Івана Максимовича, останні роки його життя пройшли більш ніж скромно. Лейтмотивом через весь фільм йшла тема патріотизму, любові до своєї країни, житниці. Показово, що в діалозі з американцями Піддубний кричить: «Мені душно з вами», і в цьому крику відбилося душевну самотність, туга за рідними місцями, мови. Картина вийшла видовищною, розрахованої на масового глядача, але при цьому в ній є стрижень, національний колорит, хоча і є незрозуміла незграбність, стриманість, яка йде з образу головного героя. В Піддубного концентрується та сама споконвічність: духовність, простота думок, повага до батьків, до власного коріння. З останніх вітчизняних новинок кінопрокату цей, мабуть, залишив для мене приємне враження. Рекомендую шанувальникам російського кіно.
——
Все змішалося в Піддубного…
——
Я радий, що фільми вітчизняного виробництва можуть викликати позитивні емоції, але, на жаль, негативних було більше. Не вдаючись у подробиці біографії ‘реального Піддубного’, керуючись лише своїми враженнями, готовий поділитися своєю думкою з приводу даної картини. Хочеться сказати, що сама ідея фільму досить непогана, але, на мій погляд, подана вона зім’ято і сиро. У режисерів немов знесло голову від такої великої кількості фактів з біографії оригіналу Піддубного. Весь фільм нам представлений по шматочках, з’єднавши які у себе в голові, за задумом, ви повинні отримати всю картину в цілому. Цей прийом, звичайно, не новинка в кінематографі, але наші вже точно всіх переплюнули. Величезна кількість відрізків життя Піддубного, його боїв, сцен переживань і любові не розкривають ‘руського богатиря’ як особистість перед глядачами. Це просто максимально різноманітний набір епізодів з життя Піддубного, в яких зустрічається любовна лінія, сімейний побут козаків, особливості російського менталітету і багато іншого. Але ось у чому проблема: Ні одна з цих ліній не була представлена повно, максимально зрозуміло і красиво. Замість цього глядач отримує добірну ‘руську солянку’, яку, за задумом режисерів, росіяни вже точно повинні ‘схавать’. Прикро. Ще потрібно сказати, що деякі моменти фільму обіграні дуже дешево. То Піддубний виступає в ролі ‘Джекі Чана’, то в ролі ‘Роккі’, а то і зовсім постає перед глядачами душевно хворим. Епізоди, які повинні викликати співчуття і почуття патріотизму, викликають лише сором і образу. Висновок: Фільми, що будуються на біографіях конкретного героя вимагають до себе береженого відносини і уважності. Нічого не варто просто красиво обіграти найбільш яскраві моменти життя героя і заробити на цьому грошей. Набагато більше зусиль необхідно докладати, щоб у стиснутий інтервал часу зуміти вкласти душу героя і відобразити її для глядачів гранично зрозуміло, правдиво, без каші і посередності. У цьому фільмі, на мою думку, вирішили обійтися першим варіантом.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *