Дивитися онлайн Окулус / Oculus (2013)

[

Назва: Окулус
Назва закордонне: Oculus
Рік: 2013
Країна: США
Слоган: «Хочеш жити – закрий очі»
Режисер: Майк Флэнеган
Сценарій: Джефф Сейдман, Майк Флэнеган, Джефф Ховард
Продюсер: Марк Д. Еванс, Тревор Мейсі, Джейсон Блум
Оператор: Майкл Фильмонари
Композитор: The Newton Brothers
Художник: Расселл Барнс, Елізабет Боллере, Лінн Фалконер
Монтаж: Майк Флэнеган
Жанр: триллер, жахи

У ролях: Карен Гіллан, Брентон Туэйтс, Кеті Сакхофф, Рорі Кокрейн, Анналиса Бассо, Гаррет Райан, Джеймс Лефферті, Мігель Сандовал, Кейт Сігел, Грехем Скотт
Ролі дублювали: Катерина Семенова, Микола Бистров, Інна Корольова, Ілля Ісаєв, Поліна Іллюшенко

В ролях

Тривалість трейлера: 01:35
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 95

Виробництво: Blumhouse Productions, Intrepid Pictures, Lasser Productions, MICA Entertainment, Relativity Media, WWE Studios

Бюджет: $5 000 000
Збори в США: $27 695 246
Збори у світі: + $16 335 000 = $44 030 246
Збори в Росії: $2 007 486

Прем’єра (світ): 8 вересня 2013
Прем’єра (РФ): 10 квітня 2014, «Люксор»

Реліз на DVD: 29 травня 2014, «CD Land»

Глядачі: 341 тис., 298.8 тис.

Вік: глядачам, що досягли 16 років
Вік альтернатива: 16+
Рейтинг MPAA:

Тривалість: 105 хв. / 01:45
Тривалість 2: 1 година 45 хвилин

Опис: Загибель батька з матір’ю дуже впливала на долю 2-ух осиротілих дітей. Згідно закінчення часу, у двадцятирічному році, сестричка завжди поки що не припиняє таким (чином вважати і прагне привести докази братові, що ж виходець з того світу, відбувалося з дзеркала, стало бути чинником загибелі рідних людей і абсолютно всіх трапилися наступних бід… На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : жахи, трилер, таємничі події, сім’я, вбивства, наші дні

Рейтинг КиноПоиск: 6.428 (27 687)
Рейтинг IMDB: 6.50 (79 456)

ID фільму: 680499

Рецензії…Окулус
——
Жанр фільмів жахів давно відчуває досить незручні для своєї історії часи. Коли велика кількість фільмів відверто слабкого якості виходять щороку відверто добивають і без того ледве дихаючий на лад жанр. Що вже говорити про численних фільмах категорії Б і гірше, що виходять прямо на dvd носіях і в цифровому форматі. Тим самим, захаращуючи жанр великою кількістю непотрібних картин ще сильніше. Звідси і стає приємним, коли з’являється той чи інший фільм, який відроджує віру в можливу реабілітацію жанру і стає приємною несподіванкою. Саме цією приємною несподіванкою і став для мене цей фільм режисера Майка Флэнегана. Зізнатися чесно, спочатку я був налаштований на черговий типовий молодіжний ужастик, але несподівано виявив для себе щось куди більш цікаве і чим далі дивився фільм, тим сильніше почав в цьому переконуватися. Безумовним достоїнством картини можна вважати як дуже оригінальну ідею, так і її чудове втілення до екранному сценарії. Що варто зауважити є однією з головних бід більшості фільмів жанру жахи. Звичайно ж не можна сказати, що даний фільм привносить на екрані щось абсолютно нове. Власне як і заперечувати, що дуже багато чого в картині віддає іншими фільмами жанру жахи, але не дивлячись на все це режисерові картини Майку Флэнегану вдається утриматися від відвертого повторення і все це він обігрує в досить новому і незвичному світлі. Стрибаючи на протязі всієї стрічки між минулим героїв і справжнім, фільм повільно готує глядача до розгадки навколо старовинного дзеркала і того, що ж відбулося в той фатальний для цієї щасливої родини день. Але чим далі розвивається сюжет, тим сильніше змішуються події минулого і сьогодення, починають стиратися межі між реальністю та ілюзією. Тим самим, виливаючись в якусь подобу спотвореної реальності, від якої неможливо відірватися при перегляді. Власне як і однозначно заявити, що ж є реальністю, а що грою розуму навіяну проклятим дзеркалом. Настільки оригінальну ідею з постійними переміщеннями в тимчасових лініях життя головних героїв, просто ідеально втілює на екрані найсильніший режисура Майка Флэнегана. Більш того, підкуповуючи і розумним поглядом на своє дітище і сам жанр в цілому. Розуміючи, що сучасного глядача просто неможливо налякати, Флэнеган пішов іншим шляхом і повністю сконцентрувався на дуже соковитою авторської картинки і найпотужнішою атмосфері сосредотачивающей напруга, саспенс, почуття тривоги і прихованого жаху. Що грає картині лише на користь при його перегляді. Зірка несподіваного хіта Marvel ‘Вартові Галактики’ Карен Гіллан чудово впоралася зі своїм завданням. Власне як і Брентон Туэйтс. Обидва актора ідеально вжилися в свої образи і максимально об’ємно розкрили своїх героїв на екрані. Тим самим, змушуючи до останнього сумніватися в тому, чи дійсно все це відбувається насправді або ж розум героїв грати з ними злий жарт. Не можна не відзначити не менш примітне гру Кеті Сакхофф, Рорі Кокрейна, Анналисы Бассо Гаррета Райана, який гідно доповнив сегмент минулого життя головних героїв. 9 з 10 Окулус – це безумовно один з найбільш гідних зразків фільму жанру жахи. Можливо не лякає зовсім, але безумовно дуже атмосферний, який тримає в напрузі і в стані повної інтриги щодо настільки захоплююче, що розвивається сюжету. Однозначно одна з головних приємних несподіванок минулого року.
——
Дзеркало-маніяк.
——
Ми живемо в 21-м столітті, де сучасний глядач настільки досвідчений і розпещений різними кинопродуктами, що здивувати його представляється для кінематографістів все більш і більш складною задачею. Коли ж мова заходить про такому жанрі, як ‘Жахи’, складно стримати скепсис перед переглядом чергового його взірець. ‘Окулус’ – хоррор середньої руки, не холодить душу і не новаторський, не сверхнапряженный і не відрізняється геніальним сюжетом, але цілком конкурентоспроможний на тлі безлічі відверто жодних конкурентів. Дзеркало-вбивця, ось вже добре сторіччя успішно знаходить собі жертв по всьому Світу. То дзеркало заколдовано, то прокляте, то ще що-небудь в цьому роді, але тільки число нещасних його власників, загиблих болісними смертями за цей час становить вже не один десяток… Нехитра історія з фактично лінійним оповіданням, за часів зворушує глядача стуками, скрипами і очікуваними, але тим не менш дієвими появами відображень у дзеркалі та іншими незмінними атрибутами практично будь-якого фільму жахів. Технічно фільм витриманий досить якісно, не псує враження і звуковий супровід, а молодь цілком гідно відіграє свої ролі. Загалом, ‘Окулус’ – типовий середняк жанру, який придатний для разового перегляду під відповідний настрій. Дощ, темний час доби і самотність допомогли б підсилити враження. Я ж дивився теплим осіннім вечором, а в сусідній кімнаті весело копошилася в комп’ютері моя дівчина, тому відчуття ні на що не побільшало. Підсумок:
——
Дзеркало неутраченных ілюзій
——
Хм. Дайте-но подумати. Отже, від ‘Окулуса’ я не чекав нічого. Точніше, були думки на зразок: “А, це середній такий ужастик, хоча може вийти щось придатне. Але тема небезпечних дзеркал найкраще розвинена в ‘Дзеркалах’, тому… навіть не знаю, що ж сталося тут?’. І, на мій суб’єктивний погляд, ‘Окулус’ залишає досить змішане враження. Принаймні, після перегляду в кінозалі чулися досить невтішні відгуки. Але помітних плюсів у хоррора ‘на любителя’ не відняти. Мені сподобалися самі зйомки – достатньо якісні для того, щоб сюжет залишав слід у пам’яті. Мені сподобалося переплетення з минулим героїв, яке до кінця немов зливається з їх справжнім. Також дуже хочеться похвалити старання сценаристів і режисера не піддаватися штампів жанру. Ти думаєш побачити черговий містичний балаган з дзеркальними відображеннями, а фільм дуже несподівано згортає кудись в іншу сторону. Звичайно, не обійшлося без привидів та усіляких помешательств, але ілюзії в даному випадку обігравалися дуже навіть непогано. Тут я підкреслю: історія крутиться близько ілюзій і їх брехливість. Надприродне подається саме як щось дивно дивне – таємниче, незрозуміле, злий, рішучий і хитре омана темних сил, яке не можна подолати. Загалом, спасибі творцям за виконану роботу і похмуру атмосферу. Достоїнства ‘Окулуса’ повинні бути згадані, навіть якщо вони не переважують недоліки настільки, щоб фільм вражав наповал. А ось тепер я спробую неиболее дохідливо довести, чому ‘Окулус’ все-таки не може стати новим словом в хоррорі. Або хоча б на моєму особистому смакової ‘кинокухне’. Фільм в деякій мірі сирої. Ще б додати більше тонких ходів, розширити масштаб дії, запросити хоч одного більш-менш відомого актора – ціни б не було цього проекту. Нуднувате початок потихеньку підводить нас до основних подій; основні події несподівано перетворюються не в звичний ужастик, а в містичний детектив; містичний детектив швиденько загортається в купу різноманітних ілюзій і ‘обманок’, а розв’язка виявляється очевидною, хоч і стилізована під раптовий твіст. Здається, що при бажанні цю приватну історію можна було розвинути і розширити, але режисер віддав перевагу обмежитися навмисно створеної сюжетної плутаниною, щоб в кінці все обірвати і залишити глядачеві трохи депресивний настрій, незважаючи на те, що відкритий фінал створив би справжню інтригу. Втім, хтось, навпаки, цим-то й насититься. Що й казати, страшилки про дзеркало, що зводить з розуму, багато не объясненного і незрозумілого. Зміст, тим не менш, залишається на поверхні: ніколи не зліть сили, які не можна перемогти. Не викликайте їх, не копайтеся у своєму минулому, не шукайте відповідей – не робіть таких дурниць. Однак що творить головна героїня? Вона навмисно робить ВСЕ, щоб кошмари з її дитинства повстали. А потім вона їх уб’є. Скажіть мені, будь ласка: який треба бути самовпевненою егоїсткою, щоб викликати те зло, яке мало не вбило тебе в дитинстві, і спробувати знищити його? Гаразд, демонів у фільмах жахів виганяють з людей з допомогою священиків. Це логічний вихід з положення. Але якщо це зло – не демон, а щось ефемерне, що дає найбільш небезпечні ілюзії (коли ти не можеш відрізнити акредитуюча від цього), і якщо ти НЕ ЗНАЄШ ТОЧНО, як це зло перемогти, то НАВІЩО ти все одно вперто робиш безліч речей, які НІБИТО можуть допомогти тобі? Навіщо ти выжидаешь зручного моменту, якщо можна відразу спробувати привести свій механізм у дію і здолати темні сили, поки вони не заплутали тебе? Одним словом, у мене залишилася купа питань щодо дій головної героїні. Саме із-за них фінал всієї історії все ж здався зім’ятим і передбачуваним. Бо не відаючи дна – не лізь ти в воду! Трохи про акторів. Знову ж таки, якби хоч один відомий, так би мовити, перевірений майстер своєї справи – фільм би хоч щось виправдовувало трохи більше, ніж можна. Але тут суцільно нові або майже нові) особи. Карен Гіллан, безумовно, красива і намагається грати добре, але краса трішки переважує нерви. Брентон Туейтес весь час ходить з виразом ‘сильного переживання’ на обличчі: у нього добре виходить створити дуже одноманітне настрій героя (типу: ‘Господи, як все серйозно, серйозно-то все як, що ж нам робити…’). Шкода, що далі цього молоде дарування не просувається. Більш дорослі персонажі виглядають непогано, більш юні – взагалі для свого віку працюють як мінімум на четвірку з плюсом (або без нього, кому як до смаку). В цілому, акторський склад симпатичний. Підводячи підсумок, хочу сказати, що ‘Окулус’ – це такий проект, від якого спочатку мало чого очікуєш; потім він тебе дивує; а до кінця ти з відчуттям легкого жалю розумієш, що начебто все чудово, але можна було впоратися краще, набагато краще. Немов глядачеві дають шанс додумати деякі речі, які обійшло увагою ‘перо’ бравого сценариста (а їх тут взагалі троє). Інше питання: чи потрібно давати шанс додумати і ‘дофантазувати’, якщо перед цим тебе майже запевнили у винятковій якості матеріалу? Протягом сеансу моя оцінка фільму коливалася від чотирьох до восьми балів. В результаті, даний фільм я все ж раджу побачити (нехай навіть лише заради цікавості) і ставлю міцну –

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *