Дивитися онлайн Обіцянка / A Promise (2013)

[

Назва: Обіцянка
Назва закордонне: A Promise
Рік: 2013
Країна: Бельгія, Франція
Режисер: Патріс Леконт
Сценарій: Патріс Леконт, Жером Тоннер, Стефан Цвейг
Продюсер: Олів’є Дельбоск, Марк Миссонье, Крістін де Жекель
Оператор: Едуарду Серра
Композитор: Габріель Яред
Художник: Іван Мосьон, Паскалин Шаванн
Монтаж: Жоель Аш
Жанр: мелодрама, драма

У ролях: Ребекка Хол, Алан Рікман, Річард Медден, Тобі Мюррей, Меггі Стід, Шеннон Тарбет, Жан-Луї Сбий, Сара Мессенс, Джонатан Соудон, Керолайн Доннеллі

В ролях

Тривалість трейлера: 02:17
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 137

Виробництво: Cofinova DГ©veloppement 6, Fid?lit? Films, La Wallonie, Le Tax Shelter du Gouvernement F?d?ral de Belgique, Orange Cin?ma S?ries, SCOPE Invest, Scope Pictures, Wild Bunch

Прем’єра (світ): 4 вересня 2013
Прем’єра (РФ): 5 червня 2014, «Преміум Фільм»

Реліз на DVD: 10 липня 2014, «CP Дистрибуція»

Глядачі: 54.4 тис.

Вік: глядачам, що досягли 12 років
Вік альтернатива: 12+
Рейтинг MPAA:

Тривалість: 98 хв / 01:38
Тривалість 2: 1 година 38 хвилин

Опис: Старий король бере юного секретаря. Хлопець втюривается в красуню дружину. Юні товариство з усіх сил намагаються протидіяти зваблюванню і уповільнити слово. На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : драма, мелодрама

Рейтинг КиноПоиск: 5.749 (1905)
Рейтинг IMDB: 5.70 (1867)

ID фільму: 687146

Рецензії…Цвейг цього не обіцяв
——
Будучи в ліричному настрої, взяв з полиці недавній фільм ‘Обіцянку’. Почитав на звороті – під настрій обіцяє. Та й оригінал я читав, пам’ятаю. Але обіцянку не збулося. Мені цікаво, чим керуються творці фільмів, коли, прочитавши новелу, пишуть сценарій? Тим, щоб поліпшити оригінал? Додумати недодуманное автором? В даному випадку – Стефан Цвейг – визнаний майстер ліричного жанру, навіть трошки жіночого роману. Він майстер! Судячи з усього, Патріс Леконт вважав себе майстернішим. До предмету. Знято з маловідомої повісті Стефана Цвейга ‘Подорож в минуле’. Епоха – початок 20 ст., Німеччина – соковито передана декораціями і густим баритоном Алана Рікмана. Він – прекрасний актор, нехай і зіграв у Поттеріані. На цьому принади кіно закінчуються. Далі все по накатаній схемі – любов на рубежі століть. Він – молодий інженер. Діловитим, і зразково талановитий, і розуміє в залізній руді. Але бідний. Вона ж, до нещастя – дружина великого промисловця. І Він, секретар чоловіка, поселяється в їх будинку. Зітхання, погляди крадькома, швидкоплинне дотик. Прогулянки на пленері, капелюх у ракурсі. Чу! шерех її сукні! Як тонко вона грає. Музика для неї – все. Так, Він бідний, але дуже, дуже порядний. Вона прекрасна, але віддана іншому. Обоє бліді й шляхетні. Шляхетні й бліді. Але молоді. Причому обидва. А промисловий чоловік – старий і підозрілий. І починає щось підозрювати (ще б, в своєму-то будинку!). Проклятий власник, він розлучає голубков на без малого десятиліття. Але перед розлукою, в останній вечір голуби дають один одному Обіцянку. Назавжди і навіки! Дане вірними закоханими Обіцянку… Цвейгу, гроша ламаного не варто. В оригінальній повісті за вісім років розлуки у кожного починається нове життя, і плювати на Обіцянку. Любіть, поки кохається. І тут на сцену вийшли Патріс Леконт з товаришами. Пов-та що таке? Хто цей авторишка? Цсє…хто? Негайно додумати недодуманное, окрасивить негарне, виправити ось тут і тут. Ще тут справа і в кінці. Що з цього вийшло, я опущу, не то модератори знову сердитися стануть. Скажу лише, що вийшло бесталанно, фальшиво, передбачувано, шаблонно і нудно. Даремно ви, панове кінематографісти, беретеся прикрашати класиків. Їм від цього боляче.
——
Скарби баласту
——
«Ти знову стоїш на лезі долі.» (Тіресій – Креонтові) Софокл *** Драма вибору, розіграна на відрізку 1910-1920–х років у Німеччині. Відмінний сценарій, талановита режисура, переконлива гра всіх акторів. У літнього аристократа Карла Хоффмайстера (Алан Рікман) молода дружина Лотта (Ребекка Холл), маленький син, розкішний маєток, а ще – великий і відповідальний бізнес – металургійний завод. Здоров’я починає підводити, і він вибирає собі в помічники молодого, розумного і енергійного інженера Фрідріха (Річард Медден), якій вдається не тільки підтримати виробництво, але і розширити його. Все йде начебто за наміченим Карлом Хоффмайстером планом. Однак спільні обіди, прогулянки, ігри з дитиною зближують Фрідріха і Лотту все більше і більше… Алан Рікман грає умудренность старості і спробу примиритися з неминучим. Старість – це неминуча здача позицій. Але здавати позиції можна по-різному. Карл Хоффмайстер переконаний у вірності своєї дружини до такої міри, що запрошує свого молодого помічника жити в їх великому фамільному особняку. Але раз за разом, як ніж і без того хворе серце, він отримує докази многозначащего уваги своєї дружини до красеню-супернику. Способів усунення конкурента хоч відбавляй, проте любов до дружини змушує Карла Хоффмайстера підходити до їх вибору з великою обережністю і шукати єдино вірне рішення… Річард Медден відіграє набуття своєї головної жінки. Це набуття спочатку розкривається через взаємовідносини з його юною подругою Ганною (Шеннон Тарбет). Режисер фільму (Патріс Леконт) на прикладі Фрідріха наочно показує природну жорстокість нарешті зустріли свою головну жінку чоловіків по відношенню до їх неголовним жінкам. Справжній чоловік не обманює і не дає обіцянок. Його жорстокість – вимушене наслідок природного боргу, який полягає в тому, щоб знайти і з’єднатися зі своєю головною жінкою. Річард Медден і Шеннон Тарбет талановитим дуетом розігрують це нерівність почуттів. Фрідріх, залишаючи позаду своє минуле, готовий зробити вирішальний крок. Готова зробити крок йому назустріч Лотта? Ребекка Хол грає гідність, терпіння і любов. Вгадуючи почуття Фрідріха, співзвучні своїм, вона, перш за все, проявляє викликає повагу гідність заміжньої жінки. Однак її почуття сильніше і не дозволяє їй категорично заявити чоловікові: зроби так, щоб я і Фрідріх більше не зустрічалися. Любов вже підхопила Лотту і несе на своїх хвилях. До якогось результату? В мирну гавань або на гострі рифи? Гідність і терпіння обертаються для героїні необхідним баластом, до пори до часу не дозволяє захлинутися у хвилях пристрасті. На що ж вона в підсумку вирішиться – зрадити чоловіка, або інстинкт і совість вкажуть їй іншу дорогу до щастя?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *