Дивитися онлайн Небо занепалих (2014)

[

Назва: Небо занепалих
Рік: 2014
Країна: Росія
Режисер: Валентин Донсков
Сценарій: Юрій Поляков, Станіслав Мітін
Продюсер: Євген Зобов, Олександр Демаков
Оператор: Вадим Гомербах
Композитор: В’ячеслав Осьмінін
Художник: Анастасія Глібова
Жанр: драма

У ролях: Кирило Плетньов, Катерина Вілкова, Анастасія Паніна, Данило Воробйов, Олександр Сірін, Олександр Наумов, Єгор Барінов, Владислав Вєтров, Олександр Печенін, Дмитро Калістратов

В ролях

Тривалість трейлера: 01:40
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 100

Виробництво: Народне кіно

Бюджет: $3 000 000

Прем’єра (світ): 8 травня 2014
Прем’єра (РФ): 17 квітня 2014, «АКМ»

Вік: глядачам, що досягли 16 років
Вік альтернатива: 16+

Тривалість: 122 хв. / 02:02
Тривалість 2: 2 години 2 хвилини

Опис: Результат 1980-х. Павлик Шарманов, перебуваючи студентом льотного установи, постійно мріє небом, давати початок охоронцем в музеї авіації перед розкритим небом. Дана діяльність швидко і докорінно поміняла його подальше існування.nn1990-тобто Трансформація. Фінанси, уряд, хабарі, зрада товаришів. Шарманов – засновник і власник найбільшої льотної фірми в державі. Завжди блага планети у його ногуй. Забирай, що хочеш. Виключно, що ж малозрозуміло вдалому юному мужика – пристрасть. Хтось ніяк не вишукує неї, однак симпатія відшукає його «зовсім неждано», йде у злом урагані, піднесе піднесено в надзвездные сфери, змусить Відчувати, напарюють і ніяк не привносити значущості фізичного…ппЧем раніше і швидше подымаешься, для того швидше й болючіше упадаешь. Пристрасть милосерда, проте іноді і діка, і так само як поважати, будь приймати рішення особисто… На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : драма

Рейтинг КиноПоиск: 6.034 (726)

ID фільму: 741627

Рецензії…тим, хто пам’ятає 90-ті – присвячується!
——
Мелодрама про мрії і про кохання-пристрасті… кохання-залежності – неправильною, болючою, наркоманической… сподобалося багато чого – і те, як Кирило Плетньов (РР) професійно виріс за останні роки; і те, що автор однойменної повісті, за якою ставили фільм (Юрій Поляков), сам розробляв до нього сценарій; і те, як режисер правильно передав атмосферу історії, що розгортається на тлі переломного для нашої країни періоду перебудови, зміни часів…Антураж тих років, стосунки між людьми, долі… Кінцівка досить передбачувана практично з самого початку фільму. І плавність розповіді, відсутність ‘стрибків’ вперед-назад (чим грішать багато голлливудские, наприклад, сценарії) роблять розгортаючись історію трохи затягнутою, але простий, життєвої і зрозумілою кожному – про роль випадку в житті, про те що мрії збуваються, і про те, що навіть сильні і сміливі чоловіки перетворюються на м’який віск в руках коханої жінки. В цілому – фільм відбувся і гідний найвищих похвал. тим, хто пам’ятає 90-ті – присвячується!
——
За Полякову важко знімати?
——
Юрій Поляков – мій улюблений сучасний російський письменник. А ось саме ‘Небо занепалих’ – читала через силу. І не тому, що написано гірше, а через велику кількість інтимних подробиць. Якщо Полякова вважають провідником для жінок в світ чоловічих пріоритетів, то саме цей роман – найвідвертіший. Докладне відтворення цієї складової не хотілося побачити у фільмі. І автором вдалося зробити хорошу картину без таких одкровень (хоча груди головної героїні можна було б і залишити – сучасні засоби кінематографу це дозволяють). Для мене ця історія – це показовий варіант ‘як зароджувався сучасний вітчизняний бізнес’ і ‘на чому може зламатися крутий мужик’. Тут дуже важливим був правильний підбір головної героїні. Вілкова впоралася з роллю блискуче. Порочна, часом навіть негарна, вона затягує головного героя в темну яму, з якої не вибратися. Але загальне враження від фільму – не дотягує. Бракує динамізму, драматичності. Велика частина проходить в оповідному ключі, без емоцій. Головного героя просто не видно, хоча начебто акторська робота К. Плетньова на висоті. Мені здається, хороший сюжет потрапив до середнього режисерові. Тому
——
фальшиве небо
——
Побачивши в жанрі «драма» новий російський фільм, та ще картинку з людьми у парашутних системах, тут же кинувся його дивитися. На жаль, дві години життя, проведені перед екраном, викликали лише почуття смутку і роздратування. Про зневіру зрозуміло – пересічне, штамповане розповідь, що супроводжується відповідною сопливої музикою. Жанр – мелодрама. Оцінити такий фільм можуть тільки ті, хто годується серіалами, так голлівудськими кинопомоями. На цьому б і закінчити, але тут роздратування. І пов’язане воно як раз з чоловічками в парашутних системах. Погодьтеся, людям відповідної професії було б прикро, якби в кіно на повному серйозі показали хірурга, що робить операцію канцелярським ножем; або скульптора, створює Венеру з каррарського мармуру киркою та брухтом; або моряка, який тримає колесо від воза замість штурвала. Подібні порівняння повністю відповідають тому бреду, який показаний у фільмі замість парашутного спорту. Навіть початківець парашутист, подивившись цей фільм, відразу відзначить, що все що пов’язано з стрибками головних героїв (за винятком коротких сцен вільного падіння справжніх парашутистів) – цілковита єресь. Залишається тільки гадати, чому режисер повністю знехтував інформацією, отриманою від консультанта з відповідного виду спорту; якщо, звичайно, такий взагалі був задіяний. Щоб не бути голослівним, дозволю собі невеликий «розбір польотів» – для тих, хто далекий від парашутизму. По-перше, що стосується стрибка головних героїв у тандемі. Щоб почати вчитися возити пасажира (так називають людину, прив’язаного до пузі майстра) у тандем-системі потрібно мінімум 500 стрибків, а перший стрибок з парашутом типу «крило», якщо він здійснюється без підтримки в повітрі двох інструкторів – заняття близьке до самогубства. Проте з оповідання (голос головного героя за кадром) можна здогадатися, що у нього враження від вільного падіння зовсім свіжі. Гаразд, оскільки в фільмі не озвучено час, коли головний герой розпочав свою парашутну кар’єру, можна вважати, що він має необхідний досвід для даного стрибка (для людей, давно і ревно займаються парашютизмом, досвід в 500-600 стрибків є відносно невеликою), ну а те, що його тільки що проперло від відчуття польоту – так це люди різні бувають. Але як бути з «смертельною небезпекою» перед розкриттям? Так, момент розкриття для будь-якого парашутиста досить трепетний. Ось тільки смертельної небезпеки тут ще немає. На будь парашутної системи, призначеної для спортивних стрибків з літальних апаратів, передбачений запасний парашут – цій особливості парашутної системи скоро можна буде відзначати сторіччя. До речі, подушку отцепки основного парашута і кільце запаски досить добре можна розгледіти на парашутних системах, одягнених на акторів. Випадки ж повного подвійного відмови – коли на 100% не спрацьовує ні не основний запасний – на сучасних парашутних системах виняткова рідкість. Потім з незапам’ятних часів на парашутних системах використовується страхувальний прилад, який розуміє висоту і швидкість падіння і при заданих параметрах у відповідній ситуації (втрата свідомості при зіткненні з іншим парашутистом в повітрі або відсутність контролю над падінням у новачків) активує піропатрон, перебивающий тросик зачековки пружини медузи (витяжного парашута) запаски; медуза викидається в потік, починається розкриття запасного купола. Далі, з приводу «бирок з іменами» на чохлах парашутних систем. Парашутна система (два куполи, ранець, поєднаний з підвісною і страхувальний пристрій) створюється індивідуально з урахуванням габаритів і ваги стрибуна, види стрибків (їх багато) і досвіду спортсмена, який визначає площу та геометрію купола. Ті, хто стрибає досить рідко або дуже обмежені в коштах, змушені користуватися орендної системою або купувати б/у, але так чи інакше завжди враховуються всі перераховані параметри. Ну а щоб «власник заводів, машин, пароплавів» стрибав невідомо з чим… В будь-якому разі не знати, як виглядає твоя парашутна система – все одно, що не знати як виглядає твій власний автомобіль і кожен раз шукати його на парковці методом «до чого ключ підійде». І подивіться на системи акторів – вони ж різні! Тепер щодо псування «парашута». «Досить витягнути шпильку, яка стягує купол парашута, і він не розкриється. Фантазії автора. Якщо витягнути шпильку зачековки основного купола, то ви отримаєте вихід камери основного парашута (такий мішечок, куди поміщається купол, перш ніж його приберуть ранець) при тому, що медуза залишиться в своїй кишені. Якщо камера не вивалилася ще в літаку, то в повітрі це створить неприємності різного ступеня поганости в залежності від варіантів розвитку подій, але у всякому разі не смертельні. Для того, щоб цього не відбувалося будь-парашутист перед стрибком перевіряє стан шпильки у всіх випадках, коли парашут був покладений ким-то, коли-то або якийсь час не використовувався. Ця операція займає приблизно 5 секунд і здійснюється простим шляхом відчинення відповідного клапана на ранці. Припустимо, головним героям було не до перевірки шпильки – їх більше хвилювали особливості жанру – але тоді головна героїня повинна була б отримати штатний розкриття при викиді в потік медузи, бо за сюжетом камера її парашута благополучно залишалася в ранці під час вільного падіння. Ну а про наявність запасного парашута я вже писав вище. Ще якось можна було б обіграти псування спорядження, якби головні герої стрибали бейс (стрибки з парашутом з висотних будівель, мостів, скель тощо об’єктів) – там використання запасного парашута неможливо через екстремально малих висот. Взагалі для цього типу стрибків використовуються спеціальні бейс-системи, які ретельно перевіряються перед застосуванням. Нарешті, положення тіла головних героїв на момент розкриття (знімали, зрозуміло, в павільйоні): ліва рука залишається на місці, права тягнеться до бобышке медузи. Дана поза моментально приведе до обертанню тіла в потоці і, як наслідок, до неминучої і страшної закрутки строп купола – помилка, яку не допускають навіть початківці. Так або інакше, як би правильно не був показаний у фільмі парашутний спорт, при інших складових оцінка цього твору – незадовільно. Та панове сценаристи і режисери! Залиште свої дурниці на землі, не брудніть небо!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *