Дивитися онлайн Межа майбутнього / Edge of Tomorrow (2014)

[

Назва: Грань майбутнього
Назва закордонне: Edge of Tomorrow
Рік: 2014
Країна: США, Канада
Слоган: «Живи. Помри. І знову»
Режисер: Даг Лайман
Сценарій: Джон-Генрі Баттеруорт, Джез Баттеруорт, Крістофер Маккуоррі
Продюсер: Джейсон Хоффс, Грегорі Джейкобс, Тому Лассалли
Оператор: Діон Бібі
Композитор: Крістоф Бек
Художник: Олівер Шолль, Раві Бансал, Аластер Баллок
Монтаж: Джеймс Херберт
Жанр: фантастика, пригоди, бойовик

В ролях: Том Круз, Емілі Блант, Білл Пекстон, Брендан Глісон, Ноа Тейлор, Джонас Армстронг, Тоні Вей, Кік Гаррі, Франц Драмех, Драгомир Мрсич
Ролі дублювали: Всеволод Кузнєцов, Марія Фортунатова, Андрій Градов, Олексій Рязанцев, Андрій Казанцев

В ролях

Тривалість трейлера: 02:26
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 146

Виробництво: 3 Arts Entertainment, Province of British Columbia Production Services Tax Credit, RatPac-Dune Entertainment, Village Roadshow Pictures, Viz Media, Warner Bros. Pictures

Бюджет: $178 000 000
Збори в США: $100 206 256
Збори у світі: + $270 335 000 = $370 541 256
Збори в Росії: $20 837 481

Прем’єра (світ): 28 травня 2014
Прем’єра (РФ): 5 червня 2014, «Каро-Прем’єр» 3D

Реліз на DVD: 2 жовтня 2014, «CP Дистрибуція»
Реліз на Blu-Ray: 2 жовтня 2014, «CP Дистрибуція»

Глядачі: 2.59 млн, 458.1 тис.

Вік: глядачам, що досягли 12 років
Вік альтернатива: 12+
Рейтинг MPAA:

Тривалість: 113 хв. / 01:53
Тривалість 2: 1 година 53 хвилини

Опис: У близькому перспективі плем’я істот з іншої планети вривається в Територію. Практично ніяка військо в суспільстві ніяк не має можливість протидіяти їм. Звання Вільям Кейдж гине у поєдинку, проте буває нездійсненне – хтось як виявилося в швидкоплинної петлі. Разок через одночасно хтось виявляється в єдиний і цей сутичка, б’ється і гине… знову і знову. І будь-циклічне бій близит його до отгадке цього, так само як перемогти супротивника. На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : фантастика, бойовик, пригоди, інопланетяни, надздібності, перестрілки, погоні, армія, війна, подвиги

Рейтинг КиноПоиск: 7.967 (147 898)
IMDB Рейтинг: 7.90 (396 689)

ID фільму: 505851

Чи знаєте ви, що…Фільм здертий згідно аргументів роману Хіросі Сакурадзаки «Все, що тобі потрібно – це вбивати (All you need is kill, 2004).
——
У унікального літопису розмова підходить про проникнення в Столиця. Ім’я – североамериканка, а Кейдж – джапан згідно ім’я Кейдзі Ім’я, що до завершення літопису набуває ім’я «Killer Cage».

Помилки у фільміНа початку фільму голос за кадром каже: «Вони поширилися від Гамбурга по всій Європі». Місто розташоване недалеко від північного узбережжя Німеччини, але на карті показується, що поширення почалося звідки-то з центру Європи, близько Мюнхена.
——
На карті, яку показують на початку фільму, Любляна відзначена як столиця Хорватії, хоча насправді вона є столицею Словенії.

Рецензії…Приваблива і енергійна історія
——
В епоху неабияк утомивших (унаслідок кризи думки і ідеї) голлівудських блокбастерів™, з’являється ковток свіжого повітря для жанру, демонструє, що ще не все втрачено і не все розказано в рамках даного формату. Межу майбутнього – це сай-фай бойовик з елементами трилера. Ця картина не несе великої розумової навантаження і не має складного підтексту, тут тільки добротний екшн з якісною історією. Це чистокровний представник блокбастерів, виконаний грамотно і здатний вразити. За сюжетом фільму йде війна з дуже розумними і живучими прибульцями. Нам показують історію майора Кейджа, який представляє типаж ‘жалюгідного офицеришки’, жодного разу не бував на справжній війні, і навіть не знає як знімається запобіжник на екзоскелет, який він рекламував в інтерв’ю. Кейдж протестує проти рішення відправити його в саме пекло театру воєнних дій, із-за чого втрачає свої погони і силою закидається в гарячу точку під виглядом дезертира. Там, у бою, він перетинається з харизматичною і норовливої Ритою – втіленням боротьби і символом війни, Ангелом-охоронцем міста Верден, в якому вона врятувала понад 100 життів, або ж Суцільнометалевою сучкой, як її охрестила чоловіча половина захоплених шанувальників. Практично паралельно з цією зустріччю, Кейдж відкриває в собі містичну можливість, яка повинна допомогти йому щось змінити у складається зовсім не на користь землян ситуації, і Рита виступає тут чимось на зразок сполучної ланки між розгубленим, невмілим чоловіком, і вчиненням цим чоловіком подвигу. Фільм приємний оку, залишає під враженням і задовольняє потреби різношерстої публіки, за що і отримав такий відсоток захоплених відгуків і позитивних оцінок. Це ідеальне втілення жанру, неймовірно динамічний, без зайвих деталей, зволікань і невиправданою балаканини. У ньому чудово збалансоване співвідношення слів і дій. Сценарій фільму не намагається бути нетривіальним, і саме в простоті, в стрункості проявляється краса і витонченість картини (тут всього в міру і зроблено на совість). Ідея бере початок від таких фільмів, як “День бабака” і “Вихідний код’, і знаходить свій шлях розвитку “петлі часу”, за новим обігруючи цю концепцію. Що важливо, здатність головного героя та її природа органічно вписується в сюжет і логіку світу, будучи не тільки засобом, але і причиною. Світ живе за створеним сценаристами суворими законами і не порушує їх (а це важливо, адже недотриманням власних введених правил грішать багато картини жанру фантастики), він опрацьований і радує увагою до деталей. Любовної лінії як такої у фільмі немає, лише натяки на неї, але того, що є, для цього фільму цілком достатньо. І гра, і персонажі виконані як належить. Актори підібрані відмінно, а головні герої, хоч їх всього двоє, настільки подобаються і врізаються в пам’ять, що після закінчення фільму не хочеться з ними розставатися. Том Круз виклався на всі сто, його змінами і народжуються почуттями переймаєшся, ніби ти сам це відчуваєш. Відмінно зіграла і Емілі Блант, гідно зобразивши хороброго і відважного наставника і бойового товариша, в якій крізь зосередженість на виконанні завдання і обережність, все ж починають народжуватися почуття. То пригода, та потужна низка подій і дій, що хвацько везуть глядача від зав’язки до кульмінації, не дають нудьгувати і змушують жваво спостерігати і співпереживати героям. Що ще сказати, фільм класний. Тут і відмінні художнє і графічне виконання, музичний супровід, ракурси зйомки (загалом все те, що задає атмосферу і настрій), і складна історія двох персонажів, бадьорий сюжет (без яких-небудь ‘поворотів і розворотів’, а цікавий саме своїм розвитком подій, досить простих, але хльостких і стрімких, бурхливих як шторм, але разом з тим кропітких в плані деталей), що знаходиться на високому рівні гра акторів. Є в картині і гумор, що теж плюс, адже з ним не переборщують і він не перебиває суворого настрою фільму, а тільки доповнює стиль. Вердикт: Грань майбутнього – вартий уваги бойовик, бурхливий, барвистий і захоплюючий. Він не втрачає своєї енергійності до самого фіналу, з перших хвилин і до останнього кадру демонструючи приголомшливу по екшн, епічності і чарівності картинку. Варто дивитися навіть якщо не всім, то більшості вже точно. Моя оцінка – чудово.
——
От би і фільм міг застрелитися і виправити соедеянное…
——
‘Межу майбутнього’ – фільм, до якого я двічі відчутно змінював ставлення. Фактично, здається, що його знімали два або три людини, причому вже зняті сцени новачкам не дозволяли навіть перемонтувати, так що виходить таке ідейне і стилістичне клаптева ковдра. Спочатку фільм викликає подив: карикатурні персонажі, зав’язка безглузда (ну навіщо так брутально відправляти хорошого піарника на передову, ще й не залишивши йому навіть можливості вести репортаж?!), багато сцени відверто іронічні по суті – але при цьому подача весь час дуже серйозна і ‘блокбастерная’. ‘Так це комедія чи ні? це дурість або навмисна сатира?’ – постійно запитуєш себе перші півгодини. Потім, незабаром після того, як Кейдж починає вмирати і воскресати раз за разом, приходить усвідомлення – зовсім серйозно, це просто не можна було зняти. ‘Межу майбутнього’ – це така м’яка НФ в традиціях середини минулого століття, в дусі Бредбері, Гаррісона і Шеклі, а в таких оповіданнях деяка відстороненість оповіді елемент іронії були обов’язкові. І десь з 30-ї по 80-ю хвилини ‘Межу майбутнього’ – шикарний фільм. Це як ніби ‘Зоряний десант’ змішали з Дня бабака’ – дуже енергійно, самоіронічно, з швидким монтажем. У це частини, з одного боку, насильство і смерть знецінюються і перетворюються в щось на зразок гри (адже Кейдж воскресне ще, і ще, і ще, і зможе в інший раз врятувати цього замість того, та все якось не серйозно), а з іншого – створюється серйозно лякає атмосфера нескінченної битви і безвиході, коли Кейдж воскресає тільки щоб померти. Коли припиняєш спроби сприйняти фільм занадто серйозно, він сам поволі, не втрачаючи іронічного настрою і карикатурності образів, викликає раптом сильні почуття. Залишивши майже все за кадрами, монтажних склейках між спрямованим в обличчя дулом і будящим новобранця сержантом, ‘Межу майбутнього’, тим не менше, і викликає співчуття до пережив сотні битв і померлому сотні разів Кейджу, і торкає його ставленням до Вратаски – людині, якого він добре пізнав (хоч вона його майже зовсім не знає) і приречений втратити. Все в цій частині фільму добре – і сцени почуттів, і екшн, і використання по повній програмі стежка ‘я сотню разів повторив цю сцену і до всього готовий’ у всіх його варіантах. Тут я хотів би зробити відступ і поговорити про ще однією чудовою складової ‘Грані майбутнього’ – о сцені битви на пляжі. Взагалі в сюжеті фільму є деякі дивні і ні до чого не ведуть паралелі з Другої Світової, і висадка на французькому пляжі теж виразно відсилає до Дня Д. Хоча на сценарному рівні цей паралелізм не має ніякого сенсу, образний ряд він привніс аналогією з такими військовими драмами, як “Врятувати рядового Райана” і навіть елементи цитування їх. Як не дивно, запозичення додали фільму новизну, адже в підсумку битва знята зовсім не так, як це зазвичай прийнято в фантастичних блокбастерах з достатком CG: ми бачимо повільно бредуть в своїх масивних экзоскелетах солдатів, бомбардування, вибухи від якої не засліплюють, і дають більше диму, ніж маслянистого помаранчевого полум’я… Навіть палітра сцени своєрідна: сірий пісок, чорні солдати і такі ж клуби диму і помаранчеві розчерки пострілів і мазки вибухів. У підсумку в ‘Грані майбутнього’ є по-справжньому атмосферна сцена військової операції, і це чудово. Але тут ми переходимо до останньої третини фільму, і все стає сумно, а заплановані 8 балів перетворюються в з натяжкою віддані 6. Коли Кейдж і Вратаски отримують потрібні їм прилад та інформацію, фільм одразу псується. Замість красивої висадки на пляжі або погоні по путівцях ми отримуємо жахливо – саме в традиції блокбастерів з надмірним використанням CG – зняту сцену бійні в темряві (мабуть, покликана замаскувати, що це скоріше 3D-мультфільм, а не кіно), що дико нудно, а ідейно фільм перетворюється незрозуміло в що. До того ‘Межу майбутнього’ ніби балансувала між двома протилежними темами: з одного боку, боягузливий герой Тома Круза навчається самопожертви, буквально навчається вмирати і бути готовим до смерті заради справи, з іншого – ми бачимо героїню Емілі Блант, яка дуже добре освоїла цю науку і ніби взагалі забула про сенс самозбереження і взагалі про те, що головна мета у війні – зовсім не власна героїчна загибель. Я було вже сподівався на діалектичний фінал, в якому герої усвідомлюють, що цінність і життя, і смерті визначається тим, заради чого ти живеш, і за що ти готовий померти… Але тут фільм злив мораль і все, що вибудовувалося цілу годину до того, в унітаз. ‘Межу майбутнього’ цілком може претендувати на призове місце в чемпіонаті на самий недоречний хеппі-енд в історії кінематографа. Ось тут-то рецензія і перетворилася з сіркою в червону. Я дуже сподіваюся, що Даг Лаймон одного разу подивиться фільм “Адвокат диявола”, і це допоможе йому зрозуміти, де він облажався. Але фільму з таким огидним фіналом, з настільки образливою мораллю я вже давненько не бачив. Ми вже дещо сказали про екшн і спецефекти, залишилося поговорити про акторів. Том Круз передбачувано гідно виконує типову для нього роль злегка карикатурного боягуза і ловкачі, при цьому органічно переходячи до драматичних моментів і змінюючи сонячну рекламну усмішку на втомлений погляд солдата. Дуже виразною мені здалася і Емілі Блант, чия героїня здається і жорстко-агресивною, і крихкою і страх одночасно. Образ ‘Ангела Вердены’ відсилає до Жанни д’арк – очевидно, і ця відсилання вдалася. Ще хочеться відзначити роботу Брендана Глісона – хоча роль генерала прописана жахливо, безглузда й нелогічна, він зумів створити симпатичний і виразний образ всупереч сценарієм. У підсумку ‘Межу майбутнього’ – досить посередній бойовик з нереалізованим потенціалом, в кінцевому рахунку страшно взбесивший мене незграбним і при тому погано знятим фіналом. Якщо відволіктися від фінальної моралі – просто прохідне видовище. Якщо дивитися тільки середину – цукерка.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *