Дивитися онлайн Кухня в Парижі (2014)

[

Назва: Кухня в Парижі
Рік: 2014
Країна: Росія
Слоган: «Bon app?tit!»
Режисер: Дмитро Дьяченко
Сценарій: Павло Данилов, Димитрій Ян, Василь Куценко
Продюсер: Едуард Илоян, В’ячеслав Муругов, Віталій Шляппо
Оператор: Сергій Дышук
Композитор: Іван Канаєв, Антон Силаєв, Олексій Массалитинов
Художник: Олександр Кім, Григорій Пушкін, Віктор Никоненко
Монтаж: Микола Булигін, Максим Полинский, Марія Лихачова
Жанр: комедія

У ролях: Дмитро Назаров, Марк Богатирьов, Олена Подкамінська, Дмитро Нагієв, Олег Табаков, Венсан Перес, Михайло Тарабукін, Сергій Лавыгин, Микита Тарасов, Віктор Хоріняк

В ролях

Тривалість трейлера: 02:21
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 141

Виробництво: Yellow, Black & White

Бюджет: $2 300 000
Збори в Росії: $13 969 785

Прем’єра (світ): 1 травня 2014
Прем’єра (РФ): 1 травня 2014, «Централ Партнершип», «All Media»

Реліз на DVD: 17 червня 2014, «CD Land»
Реліз на Blu-Ray: 17 червня 2014, «CD Land»

Вік: глядачам, що досягли 12 років
Вік альтернатива: 12+

Тривалість: 106 хв / 01:46
Тривалість 2: 1 година 46 хвилин

Опис: Сучасний стольний кафе «Клод Моне» процвітає. Саме тут, в дорогому будинку Вікторія і Макс бажають зазначити бажану одруження. Однак проекти змінюються, якщо в ресторані визначають діалог Президентів Рф і Франції! Колектив ресторану терпить крах і повинна піти в «вигнання» – Столиця. Слідом за тим Господар з Максом зустрічаються з страшними суперниками: Господар – з найкоротшим родичем, а Макс – з херувимом Ніколя, що гуляє Віке розум ніяк не гірше блискучого шампанського! І це поки що ніяк не завжди заклики, що залишає їм «Місто кохання», так як необхідно докласти зусилля захистити репутацію, пригостити Президентів і здолати 1000000 перепон На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : комедія

Рейтинг КиноПоиск: 6.864 (33 721)
Рейтинг IMDB: 7.00 (814)

ID фільму: 795847

Чи знаєте ви, що…У Франції в знімальній команді існувало найбільш 35 французів. Районні кінематографісти помічали, що ж це небувала число з метою зарубіжного плану.
——
Зйомки в Парижі перебували ускладнені численними казенними вправами. Практично завжди пересування знімальному категорії регулювалися особливими позволениями, міліція (як «сухопутна», таким (чином і річкова) проводила багаторазові контролю.

Помилки у фільміСеня у французькому ресторані краде вилку. А повертає Баринову ложку.

Рецензії…Романтика з ополониками і політичним ухилом
——
Ситком «Кухня» полюбився відразу, тому, коли ми дізналися про повнометражної версії, кинулися за квитками. Тим паче, що до нового сезону було ще майже 2 місяці, а так хотілося зустрітися з вже улюбленими героями. Зустрілися. І не особливо зраділи. Знову купа проблем Барінова, головна з яких безпробудне пияцтво і підлітковий максималізм. Знову розлад у Віки з Максом, які незважаючи ні на що все ж одружуються у фіналі, що знов-таки дуже награно, тому що жодна адекватна жінка, вибираючи між хлопчиком і чоловіком, не вибере хлопчика. Знову Луї з його гомосексуалізмом, який в цей раз перекинувся і на ресторан, знову Федір і Арсеній зі своїми банальними жартами, які все ж змушували нас сміятися. І ось вона новинка: зустріч президентів РФ і Франції. Не боги горщики обпалюють, як говориться. Я, звичайно, не знаю, як у них все робиться насправді, але це було занадто. Пафосно. Напружено. І просто неетично, як я вважаю. Другий раз я його дивитися не стала. Третій теж. З чистою совість перемикала будинку канал і знала, що нічого не втрачу. Фільм на один раз
——
‘Кухня’: Повний метр
——
Давно я, здається, не писав нових рецензій. Адже за цей час накопичилося фільмів не мало. Я б міг розповісти про те, який хороший фільм зняли наші режисери (‘Піддубний’), описати з технічної сторони ‘Місто Гріхів 2’, поговорити про батальних сценах в непоганому, але одноразовому ‘Геракла’, але в цей раз я вирішив згадати фільм, який я дивився в кінотеатрі досить давно, але так досі не дав йому своєї оцінки. Одразу ж зазначу: про ‘Кухні в Парижі’ було сказано чимало. Але я не буду розбирати його просто як фільм. Справа в тому, що ‘Кухня в Парижі’ – це рідкісний приклад того, як в лавах вітчизняного кінематографа з’являється фільм на основі серіалу. Вірніше навіть не фільм на основі серіалу, а його повнометражна версія, точніше навіть продовження цього самого серіалу у вигляді повнометражного фільму. Прямо скажу, з приводу серіалу: я вважаю його якісним, але не більше. Я не буду взагалі це брати в рахунок, але якщо вже і говорити про серіалі, то так, він вийшов хорошим, але вийшов він на хвилі успіху ‘Інтернів’ – особисто моя думка. Але це ніяк не буде впливати на те, чим я зараз займаюся. У цій рецензії мені хочеться порівняти фільм з серіалом, наскільки один з них зазнав змін, і згадати про те, хто взагалі в Росії вже пробував робити такі експерименти. Давайте підемо по порядку, що я можу сказати конкретно про фільм, не беручи до уваги той факт, що всі актори – майстри своєї справи, сценарій добре опрацьований і інших речей, про яких багато вже писали не раз. Давайте краще порівняємо фільм з серіалом і з’ясуємо чи варто було воно того – переносити річ на великі екрани. Перше – стиль зйомки. Треба б сказати, що він, на відміну від усього іншого, один змінився кардинально. Ні, все також знято якісно, на операторському обладнанні вони точно не економлять. Але, тепер більш профільні зйомки, мотающаяся камера і приділення погляду на дрібницях. Треба тут ще зазначити режисуру. Дмитро Дьяченко – рідкісний російський режисер, який любить приділяти увагу дрібницям. Але тим не менш, якщо у серіалі він подекуди не міг собі дозволити ефектів в стилі вже полюбилася дилогії “Про що говорять чоловіки’ або більш сміливих в даному плані ‘Швидше, ніж кроликів’, то тут їх хоч відбавляй. Друге і не найважливіше – саундтрек. Хоча ні, саундтрек, звичайно, важливий у фільмах, але тут я просто хочу сказати, що хоча в ньому залишилися колишні мотиви, тим не менш його помітно освіжили після серіалу. І третє – сценарій. Ось тут треба сказати, що люди, які за нього відповідали, втратили свою майстерність. На жаль, всі жарти (велика їх частина) стали ґрунтуватися на принципі – ‘впав-смішно’ Вообщем, на основі всього вищесказаного можна зробити висновок, що так, воно того варте, переводити багатосерійний фільм на екран. Це непоганий експеримент, який у нас проводили лише кілька режисерів. На моїй пам’яті це ‘Бригада. Спадкоємець’, ‘Наша Russia. Яйця долі’ і ‘Глухар в кіно’. Якщо про перші два нічого хорошого сказати не можу, їх і прикладами важко вважати: Спадкоємець незважаючи на те, що його робили ті ж люди, розповідав історію сина головного героя через багато років, та, на жаль він вийшов досить слабкий, ну а Яйця Долі – це повнометражна версія полюбився багатьом скетчкому (пізніше самі творці визнали, що такі речі непридатні для кінотеатрів); то ‘Глухар в кіно’ вийшов що треба: в принципі у нього також є свої недоліки, але нарівні з ‘Кухнею в Парижі’ це гідний приклад продовження серіалу у вигляді повнометражного фільму. P. S. Не ставлю цього фільму оцінку і окрашиваю свою рецензію сірий колір тільки лише тому, що я спробував розібрати фільм з технічної сторони. А якщо комусь цікава моя думка, то я скажу так: це непоганий, нехай і одноразовий фільм, який я б особисто приписав до першого сорту російських комедій. Так що якщо ви – любитель легких комедій, то діагноз: дивитися
——
Одне блюдо – два різні назви
——
Очікування: 1) Вікторія Сергіївна і Максим Лавров стануть подружжям Лаврових; 2) Буде весілля; 3) Будуть розіграні безглузді і смішні історії, пов’язані з організацією весілля; 4) Буде використаний приємний серіальний гумор! Давайте будемо відверті: хто чекав чогось серйозно-драматичного глибоко філософського від фільму, знятого як продовження комедійного серіалу? Сподіваюся, не здамся самовпевненою, якщо скажу, що такі люди якщо і є, то вони легко помістяться в одній кімнаті на 10 кв. метрів, нехай і впритул. Я навіть думаю, що і Дмитро Дьяченко ніякої серйозності не планував. Адже він навіть не став змінювати формату зйомок. Найбільша і непрощенна помилка, яку міг зробити режисер, знімаючи фільм після серіалу – це продовжувати знімати серіал. Під час перегляду ‘Кухні в Парижі’ формується стійке враження, що насправді сценарій повнометражного фільму просто грубо склеїли з сценаріїв окремих серій. Звичайно, режисера не можна дорікнути в тому, що останні серії з весіллям він вирішив продати глядача в кінотеатрі, а вже потім і власника телеканалу, щоб заробити. Але чому, заявивши, що він знімає фільм, він продовжив знімати серіал? Повнометражний фільм: сюжет плавний, події слідують один за іншим, кожне нове дає поштовх до розвитку іншого. Серіал: набір із серій, кожна з яких підпорядкована якійсь загальній темі, але, по суті, являє собою маленьку оформлену завершену історію. ‘Кухня в Парижі’ – це, за всіма ознаками серіал, де можна визначити закінчення однієї серії і початок іншої, щоб поставити там прапорець. Віка з Максом сваряться – Віка з Максом миряться. Це перша серія! Віка з Максом сваряться (вже з іншого приводу) – Віка з Максом миряться. Це друга серія! Віка гуляє з іншим «хлопчиком». Це третя! І т. д. Нормально сприймати дорослий фільм, як дорослий заважає його, як раз, дитячий манера ‘викладу’. Все дуже награно, все дуже просто, невибагливо. Всі герої фільму = герої мультика. Вікторія С. пускається в нові відносини так легко, що виникає питання, а заради чого зібралися дивитися на ваше «-Згоден! – Згодна!»; Віктор Баринов, так легко покаявся у всьому, де був не прав; возз’єднання з батьком за лічені дні, після багатьох РОКІВ розлуки; добрий принц, француз, який серйозно закохується в жінку після першого ж їх знайомства, що, в іншому не заважає йому, як зайвої, вже не потрібного в фільмі герою, просто залишити Вікторію і Максима разом, навіть не спробувавши щось (ох вже ці французи з їх палкими любовями). Це не може бути правдою, люди так не поступають. В людях відбувається внутрішня боротьба, бурі емоцій, а у мультяшок одна функція – розповісти дітям, що добре, а що погано максимально просто, тому мульки не йдуть більше однієї години і двадцяти-тридцяти хвилин. Сюжет слабкий, всі вчинки героїв майже нічим не обґрунтовані підстави для їх здійснення надумані, іноді просто не реальні, все притягнуто за вуха. Хоча є і позитивне звичайно. Але воно, це позитивне, більшою мірою другорядне. Наприклад, красиві, як і в серіалі, декорації, красива музика, легкий гумор. Ось, мабуть, і все. Реальність: 1) творці зварили серії в одній каструлі після чого другі злиплися, але не злилися; 2) дитяче уявлення з демонстрацією великих дитячих персонажів, що робить фільм нудним; 3) передбачуваність; 4) красиве оформлення; 5)фільм не зіпсований ідіотським гумором, який зараз використовується майже у всіх комедіях сучасного російського кінематографа. Хороший серіал, але погане кіно.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *