Дивитися онлайн Кайт / Kite (2013)

[

Назва: Кайт
Назва закордонне: Kite
Рік: 2013
Країна: ПАР, США
Слоган: «Помста буде красивою»
Режисер: Ральф Зиман
Сценарій: Ясуоми Умэцу, Брайан Кокс
Продюсер: Брайан Кокс, Мосес Косио, Херардо Гатика
Оператор: Ленс Гюэр
Композитор: Пол Хепкер
Художник: Уіллі Бота, Саманта Лоттер, Патрік О’коннор
Монтаж: Меган Гілл
Жанр: бойовик, трилер

У ролях: Індіа Айсли, Джеко Мюллер, Аннабел Ліндер, Христина Сторм, Каллэн Маколіфф, Jane Van Der Westhuizen, Семюел Л. Джексон, Деон Лотз, Карл Б’юкс, Kenneth Nta
Ролі дублювали: Вікторія Слуцька, Сергій Купріянов, Гліб Гаврилов, Дмитро Стрільців, Олексій Макрецкий

В ролях

Тривалість трейлера: 02:03
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 123

Виробництво: Detalle Films, Distant Horizon, Distant Horizons, Videovision Entertainment

Збори в Росії: $195 061

Прем’єра (світ): 13 червня 2014
Прем’єра (РФ): 12 червня 2014, «Централ Партнершип», «All Media»

Реліз на DVD: 15 липня 2014, «CD Land»

Вік: глядачам, що досягли 16 років
Вік альтернатива: 16+
Рейтинг MPAA:

Тривалість: 90 хв / 01:30
Тривалість 2: 1 година 30 хвилин

Опис: Якщо тато дівчинки згідно ім’я Сава, полісмен, гине з ручок мафії, симпатія дає клятву відшукати і покарати винних. Неї батьком в цьому важкому процесі робиться Ім’я, колега неї папи. Абсолютна рішучості помститися, Сава перед управлінням Карлик робиться прохолодним і непохитним вбивцею. На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : бойовик, трилер

Рейтинг КиноПоиск: 4.703 (3346)
Рейтинг IMDB: 4.30 (3739)

ID фільму: 622058

Чи знаєте ви, що…Спочатку режисером плану був Девід Р. Елліс, однак, якщо Елемент кінофільму раніше існувала відзнята, Елліс був виявлений мертвим у ванній кімнатою власного готельного готель у Йоганнесбурзі. У слідстві дану місце придбав Ральф Земан.
——
Зйомки йшли в Йоганнесбурзі.

Рецензії…Come on, SaWa!
——
Батьки — вбиті. Будинок — розорений. Сльози висохли. Кров закипає. В ту мить, коли досі спокійна і налагоджене життя летить з шаленою швидкістю в пекло, несучи з собою у своєму курному вихорі і минуле, і сьогодення, в той гіркий від сильної болі мить, коли смерть запановує в затишних кімнатах рідного дому, б’ючи в ніс смородом спаленої плоті, хочеться лише одного — відплати. Без меж, без правил, без рамок, без стриманості — помсти, яка спокутує завдані страждання. Неповнолітня дівчинка Сава, чиї рідні були жорстоко вбиті мафією, встає на цю криваву стежку вендети, навіть не здогадуючись які темні сторони власної сутності і оточуючих людей їй відкриються. Щодо адаптованого під суто американські умови скандального навіть у рідній Японії аніме 1998 року «Кайт — дівчинка-вбивця Ясуоми Уметсу найбільше підходить, як його головна характеризационная риса, слово «стерильний». Позбувшись від виразно розпусного гірничо-хентая і эксплицитной эрогуро-набивання епатажного мультиплікаційного оригіналу, фільм «Кайт» 2014 року, який став для відомого південноафриканського режисера і сценариста Ральфа Зимана його четвертою за рахунком повнометражним фільмом і першої дебютною на розлого-комерційних просторах Голлівудщини, навіть у повному відриві від оригінального брутального аніме-контексту нітрохи не сприймається як по-справжньому самобутнє й оригінальне видовище, представляючи себе на виході прісний, віддає гнилим духом бэмувишности, бойовичок, переосмысливший аніме не просто невдало, а відверто паршиво. Без творчого вогника і кінематографічного запалу, лише одягнувши, і то далеко не відразу, між іншим, дико shameless ряси візуальної кислотної галлюциногенности, без садистической самовпевненості робить глядачам неизобретательную строжку очі, і вульгарною сентиментальщины, що надає образам що антагоністів, що протагоністів у «Кайт» тривіальний присмак мыльнооперных гіпертрофованих страждань, яких виявляється набагато більше, ніж жвавого екшену і кровопускательного насильства, Ральф Зиман перетворює нещадну в своїй жорстокості й аморальності історію помсти безвинної дівчатка Сави, взрощенной з надзвичайним успіхом своїм збоченим наставником в пропащу і отдефлорированную у всі місця маньячку, банальний трехдолларовый фільм третьої категорії, позбавлений чіткої розвитку центральних характерів, несподіваних сюжетних поворотів(все по олдскулу — тупо-прямолінійно, але зовсім не по хардкору і не эрогенно-эрогированно) і якісного режисерського наповнення. Спроба зіграти в антиутопію, змінивши по черзі очевидні і видимі на брутальної поверхні оригіналу морально-етичні акценти(точніше, їх повна відсутність) і перемістивши час дії в недалеке каламутне майбутнє, а вишукану барвисту і нелюдськи жорстоку Японію Уметсу перетворивши в суррогатно-ублюдочный маргінальний Йоганнесбург, рідний для Зимана місто, в якому він п’ять років тому створив свій потужний за драматизмом гангстерський філософський трилер «Єрусалим», який, втім, дешифрується в «Кайт» не з першого перегляду, провалюється буквально відразу, бо за новим концептом не лежить нічого, що б змогла по-справжньому зацікавити і залучити до фільму Зимана як шанувальників оригінального аніме, так і простих, пересічних в своїй сірій среднестатистичности, глядачів, що чекають з голоду не стільки хліба, скільки видовищ, видовищ і ще раз видовищ. Але ними «Кайт» виявляється небагатий, так і не зумівши визначитися з власною жанрової орієнтацією і перманентно балансує між похмурим безкровним трешем, мелодраматичним трилером і в міру соковита, але не за рахунок журавлинних лазень, бойовиком. Жанрова еклектика перетворює фільм Ральфа Зимана — безперечно талановитого, але поки що все ще перспективного режисера — в нескладний постмодерністський колаж з картонних образів і мимишной лялькової реальності, з приставками «квазі» та «псевдо». Новий концепт, запропонований режисером, але толком не розжований до стану кривавого пюре, виявляється абсолютно не продуманий, художньо рванен і без чітких контурів; оригінальність фільму виявляється наскрізь фальшивою, штучної, нарочито театралізованої, але, на жаль, без рятівного гротеску або спокутного чорного гумору. Безумовно, тут не вистачає містера Q & T.
——
Ай криейтид монсте
——
Ніщо не нове під сонцем, ні під місяцем, і безстрашні герої-одинаки епохи відеосалонів не зникли безслідно, а непомітно трансформувалися в чарівних дівчаток з кислотного кольору перуками, смертоносні як гадюка і забійних як ракета «земля-земля». Мотив боротьби за справедливість поступився місце не дуже шляхетною, але по-людськи дуже зрозумілою помсти, а жадібність і підлість людської натури не зазнали жодних змін. Сюжет фільму повністю вкладається у фразу «Дівчинка Сава мстить за вбитих батьків» Що таке власне «кайт», чому цей гібрид ляльки Братз кульової блискавки постійно ходить в дитячих спідничках і в чому причина вибірковості совісті главгада – відповідей на ці питання глядач так і не отримає. Деяким поясненням може служити те, що фільм є своєрідним рімейком японського аніме про дівчинку-вбивцю. Втім, бачили оригінал, судячи з усього, залишилися незадоволені ще більше – фільм виявився лише блідою тінню оригіналу. Американське кіно володіє деякими гіпнотизуючим ефектом, у всякому разі, на мене. Низка естетично досконалих кадрів відволікають увагу від простого факту: як дівчисько метр з кепкою і 50-і кг після щільного обіду розкидує штабелями щільних мужиків? З одного боку, звичайно, незручно шукати реалізм в американській версії аніме, манги, з іншого – хто, як не творці, винен у тому, що мене «не зачепило», а огріхи і ляпи самі лізли в очі? Можу припустити, що аніме являло собою полуэротическую, повну стрілянини і бійок фантазію для хлопців, ось заради чого відверті вбрання і бойові вміння Сави. А сам по собі фільм виявився затягнутим, слабо піддається логіці дійством, без сенсу, мети і настрою.
——
Ось і не світи «фарами» на мене, а то «лампочки» викручу
——
Дана репліка напевно єдиний запам’ятався момент з усього фільму, загальне враження від якого в підсумку виявилося на дуже низькому рівні. Ідея про мстивої дівчині, яка з завидною завзятістю розбирається з кримінальною мережею, тріснула по швах і розлетілася на дрібні шматочки. Саме ті, що в підсумку і опинилися на екрані, не становлять єдиної і цілісної картини. Розвиток сюжету виявилося настільки поспішно, що часом забувалося, що було 10 хвилин тому. Представлений на загальному тлі декаданс, енергійно розповзався по всіх районах міста, нагадав безліч схожих за сценарієм картин. У свою чергу, проаналізувавши кожну з них можна чітко провести межу між наявними в них соціальними класами, вище і нижче. Тут же такого поділу просто немає. За весь час можна побачити тільки розбиті квартали, будинки, машини і т. п. Єдиним винятком з’явився поліцейський ділянку, який якимось дивним чином цілий і неушкоджений. Це при тому, що на вулицях орудують орди бандитів. Багато епізоди виглядали або нереально, або просто незрозуміло. Щоб не розкривати сюжету фільму наведу в якості прикладів буквально кілька моментів. Для чого там взагалі поліція, яка їх функція? Питання відкритий, так як вони з’являлися тільки на місці вже вчиненого злочину і все. Як виходить, що на початку фільму, в разі несвоєчасного прийняття дози у головної героїні починалася жахлива «ломка», а потім вона вирішила різко зав’язати і досить стерпно це перенесла? І це далеко не все, список питань можна продовжувати ще довго. Що стосується персонажів картини, у мене виникло тільки одне питання, яким вітром туди занесло Семюеля Л. Джексона (до речі, зіграв він плоховастенько). Про решту і сказати нічого. Хто їх підбирав? За яким принципом? Таким чином, ми отримали нудне, другосортне, невиразне і не саме цікаве кіно про черговий вендету.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *