Дивитися онлайн Залізний лицар 2 / Ironclad: Battle for Blood (2013)

[

Назва: Залізний лицар 2
Назва закордонне: Ironclad: Battle for Blood
Рік: 2013
Країна: Великобританія, Сербія
Режисер: Джонатан Інгліш
Сценарій: Стівен МакДул, Джонатан Інгліш
Продюсер: Ендрю Дж. Кертіс, Джонатан Інгліш, Рік Бенаттар
Оператор: Зоран Попович
Композитор: Prajyot Mahajan, Штефан Ремер, Андреас Вайдингер
Художник: Олена Сопич, Йована Цветковіч, Тетяна Стругар Драгоєвич
Монтаж: Лоуренс Ван Чаранте
Жанр: бойовик, пригоди

В ролях: Том Остін, Тому Рис Харріс, Роксанна Маккі, Деніел Уебб, Розі Дей, Енді Беквіт, Твинни Чи Мур, Предраг Бьелац, Мішель Фейрлі, Девід Кэйвс
Ролі дублювали: Сергій Смирнов, Іван Дахненко, Євгенія Ваган, Микита Прозоровський, Наталія Терешкова

В ролях

Тривалість трейлера: 01:29
Тривалість трейлера користувальницькі налаштування: 89

Виробництво: Gloucester Place Films International Pictures One, Mythic Entertainment International

Збори в Росії: $99 269

Прем’єра (світ): 14 березня 2014
Прем’єра (РФ): 12 червня 2014, «West»

Вік: глядачам, що досягли 16 років
Вік альтернатива: 16+

Тривалість: 100 хв / 01:40
Тривалість 2: 1 година 40 хвилин

Опис: Найважливіший персонаж, що уцілів в наслідку Великої облоги Рочестерського фортеці, захищає власний населення з кельтських окупантів. На нашому кінопорталі мистерфильм завжди можна подивитися свій улюблений фільм або серіал.Абсолютно безкоштовно.Немає ніякої реклами і смс.Все для вас.Будьте з нами!!!

Ключові слова : бойовик, пригоди

Рейтинг КиноПоиск: 4.584 (1252)
Рейтинг IMDB: 4.30 (1535)

ID фільму: 683175

Рецензії…Кровна помста
——
Перший фільм, в свій час, був справжнім приємним сюрпризом. Його трейлери викликали подив і виглядали ‘серіальними’, а на ділі кіно виявилася дуже пристойним і з потужними акторськими роботами. Сиквел дійсно вийшов слабкіше: доброго каста, як не бувало, ефекти стали біднішими, більше ніяких катапульт, і навіть сцени відсікання голів та іншого насильства, в основному десь за кадром, хоча в картині, як і раніше, море поточної крові та вбивств, а також стало більше жіночої оголення (компенсуючої мляву батальну видовищність хоч якимись візуальними принадами і перевагами). Дивна річ, майже весь акторський склад, від героїв до лиходіїв, геть позбавлений якої-небудь харизми. Каст тут по-просту зовсім вже серіальний і маловиразний: Том Остін, Деніел Уебб, Предраг Бьелак, є навіть Кейтілін Старк з ‘Ігри Престолів’ – Мішель Фейрлі, причому абсолютно в тій же ролі дружини одного північного лорда. Але при цьому героїв і лиходіїв рятують відмінно прописані монологи і мотивації, вони чудово розкриваються в текстах та промовах, хоч і мало виразні в бою. А також молодша з двох принцес по-справжньому приємна і симпатична. Фільм, взагалі, зроблено, в цілому, за традиціями Джорджа Мартіна: мрущие, як мухи, головні центральні персонажі, (раптово зустрічають свою смерть, хоча за законом жанру зазвичай така ‘різномаста команда найманців’ виживає практично без втрат), розкрита тема інцест-любові (головний герой, племінник лорда, мутить з однією з принцес-дочок, яка йому зведена сестра або щось в цьому роді), сиськи і насильство в чималих дозах. Міг би вийти відмінний історичний теле-серіал. А от дивитися другу частину в кіно – питання трохи спірне, все ж до рівня дивовижного першого фільму, повторюся, не дотягує. При скромній візуальної реалізації, у фільмі хочеться хвалити загальний сценарій і діалоги, лише підкреслюючи цю ‘серіальність’ відбувається. Масовки замало, всім персонажем розкритися некгогда, але все ж творці намагаються приділити належну увагу всім героям цієї сутички. Найкраще вийшли Кат, який виступає на боці англійців, серед найманців, і воїн на прізвисько Огр з шотландців, обложників замок. Хоча від бугая по кличці ‘огр’ хотілося б чогось ще більш жахливого, класного гриму з каліцтвами або ожегами, які-небудь татуювання або кільця пірсингів, жахливі шрами, що ще більше градиозное від його зовнішнього вигляду, ніж просто великий лисий ‘рестлер’, атакуючий длиноволосых ‘металістів’ англійців. Кривава натуралістичність під звуки ріжучої кістки пилки, демонструє відрубані голови та вирізані очі, проте сам процес всіх цих звірств залишається в тіні. Камера майже не фіксує самі вбивства, швидкоплинно зупиняючись на наслідки та поточної/хлещущей крові. Камера регулярно трясеться під час переймів, але не настільки эпилептически, щоб не можна було нічого розгледіти, передаючи загальну метушню битви. Джонатан Інгліш далеко не кращий постановник, але возиться зі своїми лицарями з неабияким завзяттям, мабуть навіть зніме третю частину вже про Столітню Війну, на що натякає кінцівка другого фільму. 7 З 10
——
Куди батько, туди й син…
——
Пару років тому вийшов нічим непримітний фільм розповідають про часи благородних і не дуже лицарів, про жадібних королів і безкорисливих найманців і називався цей фільм «Залізний лицар». Так би й кануло в небуття наш герой, якби не та обставина, що на екранах всієї країни показували «Гру Престолів», яка хвилювала кров простого і не дуже глядача і спонукала останніх шукати кіно за мотивами. А тут на тобі! Фільм, що оповідає про криваве протистояння шотландців і англійців, який начебто і заснований на реальних подіях, а начебто й ні. Додайте сюди те обставина, що в одній з епізодичних ролей знявся такий талановитий англійський актор, як Чарльз Денс, якій у тій же «Грі Престолів» зіграв не останню роль, і ми отримаємо фільм, який на хвилі успіху відомого телесеріалу отримав свої п’ять хвилин слави. Природно, що при такому розкладі жадібні продюсери і не менш жадібний режисер вирішили зняти сіквел, от тільки не дарма ж кажуть, що в одну річку не ввійдеш двічі. Ну що ж, це – «Залізний лицар 2». З того моменту, як армії короля Іоанна були повалені під стінами замку Рочестер минуло довгих п’ять років, але озброєні банди шотландських солдатів все ще нишпорять по англійським землях щоб палити і грабувати все, що можна вбити і спалити.. а що не можна спалити можна з’їсти. Загалом відчайдушні хлопці. І так вже сталося що войовничі шотландці вирішують осадити замок людей, які є родичами головного героя першого фільму і так вже вийшло, що колишній тамплієр виявляється поблизу замку своїх родичів і вирішує допомогти останнім, але не за безкоштовно, а заради дзвінкої монети. Звучить знайомо? Так і є! Адже все це глядач міг бачити в першій частині, при цьому поставлено все там було на порядок краще. Але давайте по-порядку. Для початку актори. І немає, початок я з них не тому що актори є рухомою частиною фільму, а тут справа в тому, що частина акторів прийшла прямо з «Гри Престолів», а тому глядач у праві був би розраховувати на хорошу драму, чи не так? Ага, щаз. Глядач має право розраховувати на губозакатывательную машину і те жадібний режисер її навряд чи дасть. Так от актори в цьому фільмі позбавлені характерів, виразних діалогів, а так само сьогодення і тим більше майбутнього, а все що вони можуть це сказати пару фраз про своє минуле, які замість відповідей задають лише нові питання, так постояти в кадрі поки їх будуть різати. Жодних емоції від героя глядач не дочекається. Не дочекаєтеся ви і того, що актори зрозумівши, в якому смітті знялися спробують імпровізувати, щоб витягнути цей фільм на належний рівень. Про немає! Герої картини будуть просто ходити весь фільм з кута в кут з нічого не виражають особами, або з ідіотськими посмішками. Ех, ну якщо ви були не в захваті від сценарію, то може не варто було б у цьому фільмі взагалі зніматися, а? Далі у нас йде сюжет і по мірі дурниці він може посперечатися з творами генія Уве Болла. І це не жарт і не зворот, сюжет картини і справді виглядає настільки безглуздо наскільки це взагалі можливо. От уявіть собі картину замок взято в облогу, а отже атакуюча армія повинна займатися тим, що буде рубати дерева щоб спорудити таран, сходах і луки, вірно? А ось і ні! Браві шотландські війни з криком «вааагх» будуть налітати на стіни замку і битися в них своїми чавунними головами, очевидно сподіваючись, що рано чи пізно вони проломят стіни. Ну так, вода камінь точить і якщо ви хлопці нікуди не поспішаєте, то років через триста зможете проламати стіни замку… ой, почекайте! Облягати ж помруть до того часу? Ах, біда, біда, трагедія! Також варто звернути увагу на ту обставину, що армія у розмірі двохсот обалдуев, якимось неймовірним чином змогла пропустити хлопчину-який тунеядствує, який пересувається так само тихо, як ведмідь у якого болять всі зуби. І в довершення до всього творці картини займаються самокопированием і більшість сцен і сюжетних поворотів, що присутні в даному фільмі глядач міг бачити в оригінальному «Залізному лицаря», але там все це виглядало куди проработанней. Чим же ще зможе «порадувати» цей фільм? Бути може боями? *істерично сміється* О так, фільм порадує, можете не сумніватися. Бої на мечах у фільмі поставлені настільки убого наскільки це взагалі можливо. Лицарі, найманці і ополченці розмахують колючо-ріжучими предметами на всі боки і навіть не заради того, щоб це було красиво, а просто щоб додати фільму хоч трохи екшену. Ну добре, припустимо у режисера не було грошей на інструктора з фехтування, але що заважало запросити в свій фільм реконструкторів? Адже ці діти не тільки знають, як правильно тримати меч, але і здатні створити на екрані незабутнє видовище… Хоча про яке видовище я взагалі говорю з такою операторською роботою? Камера ходить ходором навіть в мирних сценах, а коли починаються поєдинки на мечах, то відбувається і зовсім нагадує чехарду кадрів, яку склеювали як доведеться і завдяки цій обставині зрозуміти що ж такого діється на екрані не представляється можливим. Підводячи підсумок, хочеться сказати, що це, мабуть, найгірший фільм на тему середньовіччя з усіх, що мені доводилося бачити. Сюжет вторинний і не опрацьований, герої є дерев’яними болванчиками, операторська робота огидна, як огидні і поєдинки на мечах і нехай в картині присутній не найгірше музичний супровід, але становище воно в цілому не рятує. Тому я настійно раджу утриматися від перегляду.
——
І хлине кров знову..
——
Оригінал, який вийшов в прокат в 2011 році, пройшов абсолютно непоміченим. Навіть у рідному прокаті він не був удостоєний високих зборів і уваги публіки. Так само справи йшли і в Російському прокаті, вийшовши в який фільм заробив сущі копійки. Саме тому і продовження цього проекту ніхто особливо не чекав, та й потреби в ньому особливої то ж не було. Особисто мене перша частина не дуже вразила, але оскільки мені подобаються картини на Середньовічну тематику, то я вирішив не пропускати цей проект, хоча нічого особливого від нього і не чекав. Сюжет сиквела стартує через 5 років після подій оригінальної картини. Залізний лицар тепер заробляє собі на життя участю в кулачних (і не тільки) боях, проведених в одному з питних закладів. Події, що відбуваються поза цього закладу, його мало хвилюють. А тим часом в Англії орудують орди Кельтів, що промишляють грабунками і вбивствами. Черговий їх метою стає невеликий Англійський замок. Першу атаку його жителі відбили, але Кельти не з тих, хто здається так просто і тому поранений господар замку посилає свого сина знайти свого брата, яким і виявляється наш головний герой. Тепер йому знову доведеться захищати замок хай і не від самого короля і його військ, але від противника не менш сильного і небезпечного. Головний герой сиквела все той же, ось тільки замість Джеймса Пфьюроя його роль виконує Том Остін. Така рокіровка виглядає трохи дивно, враховуючи, те, що Остін в два рази молодше Пфьюроя. Втім, на акторській грі це особливо не позначилося, бо, що один, що інший актори досить посередні, хоча Пфьюрой виглядав у цій ролі якось впевненіше. В цілому ж акторська гра тут вельми посередня і ніхто з акторів тут не радує. Навіть знайома мені по «Грі престолів» Мішель Фейрлі тут виглядає блякло, та й екранного часу у її героїні не так багато. Не знаю, який у сиквела був бюджет, але судячи по тому, як виглядав оригінал, бюджет сиквела був істотно урізаний. Від масштабності тут не залишилося й сліду, масовки стало істотно менше, а декорації простіше. Але все це меркне в порівнянні з жахливою операторською роботою. Таке враження, що оператор сильно випивав в ніч перед зйомками кожної з екшен-сцени і при цьому ще знімав без штатива, тримаючи камеру тремтячими руками. Інакше у мене просто немає пояснень постійно тремтячою в екшн-сценах камері. Плюс до цього дуже швидкий (кліповий) і дуже невмілий монтаж призводить до того, що іноді взагалі практично неможливо зрозуміти, що відбувається на екрані. Музичний супровід тут вельми і вельми середня. Саундтрек по більшій частині складається з непомітних фонових композицій та абсолютно не запам’ятовується. Загалом, вийшов навіть скоріше навіть не продовження, а якесь переосмислення чи навіть ремейк першої частини. Надто вже ретельно сіквел копіює формулу оригіналу. Тут так само основна частина екранного часу приділений захист замку від ворогів, практично аналогічна любовна лінія і постійні спроби головного героя з допомогою розмов з іншими героями зрозуміти, хто ж він такий і чого хоче від життя. До того ж оригінал і сиквел не дуже пов’язані між собою, вся зв’язок тут обмежується лише короткими згадками про те, як лицар Гай захищав замок від самого Англійського короля і на цьому, власне, і все. Менший бюджет, менше бажання працювати – ось відповідний девіз для цього фільму. Сіквел намагаючись копіювати канву оригіналу поступається йому практично у всьому і при його перегляді то і справа відчуваєш халтуру, починаючи від логіки самого сценарію, закінчуючи чистими особами більшості головних героїв і зовсім вже добиває героїня Кейт з сучасним макіяжем на обличчі. Все це показало наскільки не цікавий був цей проект своїм творцям і наскільки цій і без того не блискучі картині потрібен був сіквел. Навіть екшен, якому тут приділено чимало екранного часу не справляє належного враження з-за огидною операторської роботи. Якщо вам дуже подобаються фільми про Середньовіччя або ви приходите в захват від різанини на мечах, то можете подивитися цей фільм, решту ж таке видовище чи зможе порадувати. Проектів подібного рівня краще відразу виходити на DVD, минаючи широкий прокат.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *